标题:
[原创]
我们是否真的现在有必要向印度动手？
[打印本页]
作者:
bendan0012
时间:
2009-10-25 11:38
标题:
我们是否真的现在有必要向印度动手？
现在坛子里不少帖子都说我们要揍印度阿三一顿，言之凿凿，好像我们打阿三手到擒来，易如反掌似地，主要的例子和信心来源就是60年代的中国对印反击战，理由主要是那时我们刚过完三年灾害时期，当时打阿三时也没有调动什么王牌军，（当然丁盛当时领导的54军130师上了一部分，也算半个王牌军吧）主要就是西藏军区的张国华指挥的西藏军区边防部队进行的，这些部队无论从军事能力和战士的单兵作战能力来看，都不能算上部队的王牌，有的甚至连主力部队都算不上。但是就是这些部队，把印度阿三哥的精锐部队打的鸡飞狗跳，差点连首都都被打下来了。
如今我们的经济实力、军事实力都远远好过当时，打印度恐怕更是三个手指拿田螺-手到擒来啊，但实际真是如此吗？
当年我们打印度，固然有印度当时利用我们处于经济困难期、战略被动期的局面而做出的错误战略决策，对中国步步紧逼，惹恼了中国，但中国当时对印度速战速决，也有怕苏联、美国趁乱打劫的意思。所以我们在占有绝对优势的情况下迅速撤兵，未尝没有防备苏联、美国趁机出手的意思。当年我们面临如此险恶的国际环境，如今呢？我们的国际环境和形势比当年有过之而无不及，如今我们地缘周边国家里真正成为中国盟友的只有巴基斯坦，其余国家不是对我们不够友好，就是对我们虎视眈眈。而美国对中国的地缘包围已经形成，如今我们轻易同印度开战，利弊如何呢？
我们同印度的战争我们要解决的就是领土争端，历史上我们同印度的纠葛不多，也就是唐朝时把人家打的不轻，其余时代由于喜马拉雅山的阻隔，我们两国之间没有很深的历史成见和仇恨，在共和国建国后印度也是最早承认中国的几个国家之一。在近代我们同印度其实有更多的共同语言，因为两国近百年来都被列强给欺负的不轻，我们是半封建半殖民地，印度就干脆是殖民地了。在近三十年来两国都进入经济腾飞期，实际上，我们号称是最大的发展中国家，而印度则号称最大的民主国家，两国在经济上又有一定的互补性，印度的软件业世界驰名，中国的机械加工能力让印度垂涎三尺，两国都是千年传承的文明古国，都号称是热爱和平的民族，但从历史上看，说我们热爱和平，那更多的是自我标榜，在弱宋时，元朝打来时宋朝还处于领土扩张期，其余时代就不用说了，看看越南、朝鲜的历史书就知道我们当时是多么热爱"和平"了。而印度由于宗教、历史原因，确实主动热爱其他民族的机会不多，说人家热爱和平也不能算是掩饰。
战争作为最后的手段，我们绝对不能放弃，但也绝对不能轻易使用。死生之地、存亡大事，要慎重。印度同美国的关系没有我们想象中的紧密，同印度开战，不管胜负如何，美国都乐见其成，只能把印度进一步推向美国的怀抱。
由于我国最近的战略重点是台湾，对印度的重视程度和投入相对较少，印度十几年来卧薪尝胆，先后同巴基斯坦打了几次战争，同孟加拉国的猛虎组织又多次练手，十几年来没有停下整军备武的步伐，在印度所谓“阿鲁纳恰尔邦”（中国藏南地区）修建了多处军用机场，开拓了公路，组建了专门针对高山高原作战的特种作战旅等等，反观中国，我们的部队已经有三十年没有真正经历战火考验了，部队是实战能力究竟如何，绝不能通过几部主流电视剧就可以轻易判断出中国的军队实战能力增强了的结论。当然我们修建了入藏铁路，军事调动能力大大增强了，但我们同印度的差距反而不如当年了。
中国总理温家宝于今年10月24日在泰国华欣与印度总理辛格举行会谈，两国总理就边界问题达成一定共识，双方都主张通过坦诚对话，逐步缩小分歧，争取最终达成公平合理和双方都能接受的解决方案。因此两国和平解决争端的机会和方法还是有的。中国历来有以和为贵的说法，当和平未到绝望之时，不要轻言放弃，当战争未处眉睫之时，不要轻启战端。如今我们同印度的争端未到绝望之时，两国的领导和国民对彼此的争端还有清醒认识，因此，请大家不要轻言战事，毕竟战争不管是所谓正义还是邪恶的，都是要死人的，而且死的是我们的亲人。
也许如西方哲人说的：荣耀属于将军、死亡属于士兵。
作者:
dasaodiao
时间:
2009-10-25 13:10
看看阿三的万国造武器就知道阿三的战斗力有多强了，真打起来，估计子弹、炮弹的消耗速度比阿三的进口速度快多了。
作者:
shyunlon
时间:
2009-10-25 23:10
当然要做好一定的准备,但也要注重时机,该出手时就出手.
作者:
月夜奸魔
时间:
2009-10-26 01:15
我觉得现在对越南动手比对印度动手好！因为可以恢复南海问题，就有了足够的战略资源了而对印度动手只是收回藏南，同时震慑分裂势力，从长远角度讲，对越比对印更具战略性！而且可以检验一下我国海军的常规战斗能力，毕竟我国海军从没有打过大的阵仗！积累实战经验吗
作者:
arthurfu
时间:
2009-10-26 01:23
是的，比较赞同楼主观点，虽然打印度是没有问题，但能不打尽量不打，这与我们国家目前的计划不一样，除非印度疯了，那我们也只好奉陪。
对付印度，让巴基斯坦拖住就行了，必要时，还可以肢解它（印度形式远比你我想像的还要严峻），印度用安抚，中国的出路在东部与西部，现在美日已经出现了松动（足见国家的努力没白费），美国因为自身原因，开始走下坡路，二人阿富汗交战双方都积极要求中国介入，时机虽然未到，但也不远了，所以现在中国领导人正在利用当下的有利形势进行内部与外部的大整改，因此，目前需要的是时间，印度，反正也是亚洲国家，能和平共处最好，否则，便宜的是欧美的白人
作者:
佛门叛僧
时间:
2009-10-26 01:31
阿三最近不是信誓旦旦的说他们有能力给中国军队一个教训吗
不战争最好了 但是要是阿三太嚣张
我们也不能太示弱了 总是什么对话 一点态度都没有。
作者:
bonze361
时间:
2009-10-26 11:53
还是不要打仗的好,斩敌一千,自损八百,不利于老百姓的意愿,现在大家要的是一个和平的环境,至于领土争端,除了迫不得已,还是通过政治手段来解决的好!
作者:
wsangi
时间:
2009-10-26 12:41
我也觉得打越南比打印度好，敲山震虎下，效果应该会最好
作者:
txq1234
时间:
2009-10-26 13:38
同为民族主义国家的两个人口大国爆发全面战争是不可想象也不现实的，但是频繁的边境摩擦在未来应该是不可避免的吧。说到底战争对于两国人民都是无益的。
说得简单点就印度那除了刁民什么都不产的国家我打他我为什么呀？
作者:
绿色无语
时间:
2009-10-26 14:26
那么多分析讨论都是无用之言
谈论要不要打，打不打得过更是愚蠢之至
重要的是用战争达到什么目的
战争永远不是目的
而是手段
作者:
夜晚不冷
时间:
2009-10-26 14:43
中印问题非常复杂 首先是国内 印度是民主国家 是要选举的 就比较重视选票
印度人特别是印度军方一直记着1960年中印冲突他们以失败告终
这个告终给印度打击非常大 10几年来抬不起头 西方人看不起 国际上
基本没有印度发言的机会 国内军方和老百姓也是心里过不去 感觉很丢人
是一种耻辱 现在是局势是 印度政治家给中国比较友好 因为他们看的比较远
中印打起来谁也好不了 军方和老百姓对中国比较敌意 所以印度总理一会态度好
一会不好的 因为心里明白中印边界问题最好的谈判解决 但是又不能得罪军方和老百姓
不然下次选举肯定没有人会投他们的票
我们一定要深入的看待事情 多问几个为什么 有的问题不是靠打能解决的
就算打完打赢了最后还要谈判 又不是打完打赢一占领就行了 那中国不成强盗了嘛
还有一点 如果打起来美国 日本更高兴 正好中计 他们可以左右占便宜
既然不管用什么方法最好还是谈判 我们干什么一定要打去解决问题 又给美国日本好处呢
我认为慢慢谈判贝 谈上几十年也挺好的 印度那边也就是喊叫喊叫 做做样子
我们何必大惊小怪的沉不住气 只要印度不发烧 我 我推测印度心里还是清楚怎么做的
不然也不会是现在的样子 中国也明白怎么做 现在大家都是心照不宣的罢了
作者:
gdpncxg
时间:
2009-10-26 14:51
一山不容二虎，作为亚洲地区的两个大国，摩擦肯定会越来越多。没人喜欢战争，但战争又是不可必免的。这是由地球资源的有限性和人性欲望的无限性所决定的。
作者:
whxt606
时间:
2009-10-26 15:33
关于印度要和我们开战，无非是两种理解，一种是印度民间一些人认为可以和中国一战，另一种就是美国唆使印度挑衅中国，还是以不变应万变的好，真的打起来，便宜了美国人啊。
作者:
tangchun1
时间:
2009-10-26 16:27
对于这种没有头脑的国家 没必要和他动手 中国现在的主要敌人是美国 阿三还不够格当我们的对手
作者:
头脑空白
时间:
2009-11-3 13:27
军事准备随时都不能松懈的，打不打那是看时机咯，内陆感觉应该还是不会很吃亏的，我倒是担心我们的海疆
作者:
opelmilan
时间:
2009-11-3 19:43
后勤补给根本跟不上，到了秋季开始麦克马洪线上就大雪封山，就是有藏南也守不住。当年反击战也没越过麦克马洪线，先继续赖在那攀科技。
作者:
bszt
时间:
2009-11-3 21:56
打一下印度也好，打小国的话 那些大国肯定会说三道四，还有可能会或名或暗地帮忙小国，打大国的话，那些小国肯定不敢说什么
作者:
wangbaba14
时间:
2009-11-3 22:43
这不是我们决定的吧，关键看啊三怎么做啦，他要是狮子大开口，我们就坐地起价啦
作者:
xxyxhcl
时间:
2009-11-3 23:00
应该打 原因1：敲山震虎警告一下一些无赖小国越南，菲律宾等
2：给巴基斯坦等盟友一点信心
3：实战检验一下新型武器装备
4：派兵驻军西南以防疆独，臧独。
作者:
young77777
时间:
2009-11-5 13:19
能不不打尽量不打，而是威慑！中国现在最重要的是发展经济，全面的发展！美国可是“大炮一响，黄金万两”，战争为其政治做筹码，掠夺资源开路！中国可能打不起啊，我听说打一次多管火箭炮就要100多万。打的起吗？
作者:
开心汤
时间:
2009-11-5 14:38
大國出手 講究的是一擊致命 所以時機很關鍵
別人既然囂張那就有其囂張的理由 相比戰爭 這時還不如使絆子陰險一下
作者:
a8631544
时间:
2009-11-5 19:29
没必要啊,你想我们的股票大跌啊,谁都不想的
作者:
dongwork
时间:
2009-11-5 20:02
印度根本不足为虑，首先他自身内部就存在很多矛盾，政局远没有表面上那么稳定，还有巴基斯坦牵制，人口众多是牵制他经济发展和社会稳定的重要因素，还妄图称霸亚洲，简直是痴人说梦，夜郎自大是他最大的特点。他就是美国等不希望我国强大的国家不再我国周围的一根钉子。军事上威慑他，经济上拖垮他是最好的办法。
作者:
zsqqsz422
时间:
2009-11-5 20:28
个人观点，印度不动我们不动，印度出手了，我们也不用客气，适当的动用武力有利于解决和威慑我们周边的鸟国
作者:
EFNA
时间:
2009-11-5 20:37
揍死 印度佬 太猖狂了
真的 给点颜色看看
作者:
ssTory
时间:
2009-11-6 22:43
除非中国大乱而且乱及军队,否刚印度也就是那一说,目前这种情况下借他们胆子他也不敢.
倒是觉得如果地理条件允话的话在他们上游修水电是好主意，虽然有在跨国的水道上修水利有个国际上有一说是要征求下游国家的谅解，但印度在自家修水利也从来没征求他们下游国家的谅解，也经常在联合国被抗议，所以如果条件可行话中国可以修一修，让他们也抗议一下，操作的好话还可以得到他下游国的支持。
作者:
zzip
时间:
2009-11-6 22:54
别打，等我们的几条大动脉和隧道都完善了再说了。要知道东线的那些路和地形可不是那么简单的。兄弟我就在那边的线上干活的呢。
现在印度为啥牛啊，就是因为那觉得你的运输不行，打起仗来人家觉得你没有地理优势，不过据我了解印度那边也好不到哪里，不过人家毕竟是近距离啊。
作者:
lricar
时间:
2009-11-6 22:58
中国目前是和平崛起嘛，如果真对他们动手了，西方必然会说三道四的。还是发展经济为主
所以觉得现在还不是打的时候，当然是通过外交手段喽，外交上的博弈其实比真刀真枪的对着干还难，应该更有效
作者:
cccnidezui2
时间:
2009-11-6 22:59
引用一句名言“我不知道第三次世界大战会使用何种武器，但我知道第四次将会使用石头和棍棒”。
和平才是王道
作者:
vonantares
时间:
2009-11-6 23:02
现在全国上下到处都是这种言论，难怪人家要说“中国威胁论”了。自己逞一时口舌之快，反而给别人落下口实
作者:
dioufvstotti
时间:
2009-11-6 23:17
个人感觉藏南有点鸡肋，不拿下的话，面子上过不去，领土被人侵占了总不能不吭声，拿下来的话，那地方鸟不拉屎的，又没有实际意义，驻兵镇守，给养输送也太困难，说真的，真要打要赢也不是很容易，付出较大代价是肯定的，杀敌一千，自损八百，毛主席当年拿下过啊，不过在山南坡脚下屯兵还不如在山顶居高临下，想什么时候收复，下山就可以了，既然阿三们那么认死理，我觉得维持现状挺好，有喜马拉雅天然的屏障，他们也不会有什么进一步的行动，咱们可以安心的搞建设
作者:
ggame8
时间:
2009-11-7 01:04
我也觉得打越南比打印度好，敲山震虎下，效果应该会最好
作者:
zzcad184
时间:
2009-11-7 01:10
感觉国内还有不少问题没有解决，比如台湾、达赖集团、热比娅集团，在有后顾之忧的情况下是没有办法打好一场战争的
作者:
光告
时间:
2009-11-7 21:02
和平和发展是当今世界的主题，我们不要老觉得自己现在行了就想动谁就动谁了，不是滴
作者:
gogogoyes123
时间:
2009-11-7 23:13
当然是能不打就不打,,现在大家要的是一个和平的环境,至于领土争端,除了迫不得已,还是通过政治手段来解决的好
作者:
meiyang1023
时间:
2009-11-8 13:13
人家阿三也是有航母的啊
虽然是个烂货，也比没有的强啊
作者:
liuyedao
时间:
2009-11-8 13:27
个人觉得还是先解决南海问题比较好，跟印度的争端在内陆，这么多年年了双方都在扯皮，私底下搞些小动作就行了，没到非打不可的地步，双方都可以在边界增兵，相互威慑，土地在那里，什么时候都可以去取，但是南海那边可是不可再生资源，晚一天收回就要多承受一天的损失，光打嘴仗最后吃亏的还是我们。
作者:
xyz5202009
时间:
2009-11-8 13:31
没必要现在就动手拔牙，虽然西边的这颗牙很不爽，但现在还在消炎，等时机成熟了再处理。
作者:
muchina
时间:
2009-11-8 14:21
我的猜想是印度的媒体有时候大肆吹捧印度,有时候又搞中国威胁论..其实这一切都是搞给美国人看的.就像当年我们打赢了抗日战争,新中国成立以后,日本与我们建交比美国与我们建交时间还早..所以说现在的领导人都是能够暂时放下仇恨把目光集中在国家利益上面的.
作者:
天气不错呢
时间:
2009-11-8 14:28
能不打就不打 以和为贵 因为毕竟是邻居 远亲不如近邻嘛
作者:
rjzdscs2009
时间:
2009-11-8 14:44
楼主到底想说什么什么呀，可以不开战，但是前提是他乖乖的把领土还给中国，事实上这样你认为能做到吗，古代是古代，现代是现代，就事说事，就人论人，现在的事实是印度侵占了中国的领土并且对中国很强硬，无论是当官的还是士兵，打仗都是要死人的。
楼主的话让我想起了凤凰卫视的一期节目，上面有个舰船知识的主编还是什么的做为嘉宾，列举了一大堆数据，貌似很专业，谈到中国能不能打越南的时候该人说不能打，说中国就几艘这个舰，那个舰的（又弄得很专业，把军舰的型号，名称，火力配置都说得一套一套的）打光了怎么办？
该人的言论让我十分为国家感到可悲，有这样的国民国家必败。
事实上的情况是：不要瞻前顾后，不要左思右想，不要畏手畏脚，我们不会去欺负别人，但是如果别人欺负了我们，没什么好讲的，就是一拼到底，给子孙万代留下干干净净的河山。
作者:
peripats
时间:
2009-11-8 16:06
国与国之间,特别是大国之间的全面战争是打不起来的,但局部冲突总是会有.
作者:
laoxie123
时间:
2009-11-8 18:36
我国土犯者，杀！杀！杀！血是树立尊严最坚固的凝合剂！
作者:
righter
时间:
2009-11-9 11:22
别动不动就喊打喊杀了,别忘了战争可不是什么好东西,不战而屈人之兵方是上策!再说,就算想练手,也别找'阿三呀,那好歹也是个大国,估计老米也不敢出手,咱开什么玩笑!
作者:
nickyfe
时间:
2009-11-9 15:53
一将功成万骨枯！
小老百姓还是和平的环境下才能保住那一点的小幸福！
作者:
hdwenyi
时间:
2009-11-10 21:30
印度人？？再说一遍，拿它和中国比是侮辱中国，躺下20年不发展它也追不上。
为啥呢？无它，印度人的品种太极品了，太独一无二了。你和印度人接触一段时间就知道了，95%的印度人除了乐观之外，就没啥人类应有的优点........10个中国人在一起，你要小心那些背后算计人的，提防当面撒谎的，无视只会嘴炮的。而面对10个印度人嘛，不用多想了，这些都是他们必备的品质，你能从里面找到一个勉强肯干活的就算你祖坟冒烟了
作者:
hehe312
时间:
2009-11-11 02:23
打起来对谁都不好 能避免就避免 能谈就不打 能小打就不大打 毕竟打起来 最受伤的是平民
作者:
JasonV
时间:
2009-11-11 02:53
要打就早打，不要经济上去了再花精力搞这个，得不偿失啊
作者:
xiaoxin20
时间:
2009-11-11 14:02
印度是个内部松散的联邦国家。他们的民族矛盾比我们想像的严重多了。是至今还有种姓的制度的国家。要打，大可不必怕它。
作者:
流浪男孩
时间:
2009-11-21 22:39
我觉得还是真正解决好国内的发展问题，积累国力再谈其他才是明智之举。
作者:
digitallifexx
时间:
2009-11-22 13:20
战争，必然有着目的。没有目的的战争，为的是什么？
而且，是否一定要用战争手段才能解决问题。
启动一场战争容易，但是让一场战争停下来就不是那么容易了。
作者:
cook22
时间:
2009-11-22 16:28
阿三打下来把他的万国武器都拉回来研究一下
我们武器水平怕是上了不止一个台阶
至于说我们机械制造水平让阿三羡慕？
这个吗··
作者:
Ausisfan
时间:
2009-11-22 18:07
印度这样的国家根本不值一提 国内问题一大堆 迟早被中国甩的远远的 根本没有动手的必要
作者:
illili
时间:
2009-11-22 18:40
我感觉先打越南,把南海问题先解决一大半,中国海军必须要走蓝海战略,走蓝海战略必须要让越南承认南海群岛的中国主权,中国现在谁都看得不快,也许是意识形态,也许是嫉妒,反正中国眼下最重要是发展!
作者:
guoyu09
时间:
2009-11-22 21:01
有什么必要！当前是发现是最大的方针 和平是不能轻易放弃的
作者:
范风
时间:
2009-11-22 21:05
中国和印度之间十年内必有一战，这是大势所趋，双方都是世界人口大国，又同处于第三世界，但是很不幸的是相距的太近了，必须，也只能是只有一个强者．
作者:
waitingdog
时间:
2009-11-22 23:04
同意和印度打我们的利益没有最大化，只要对他强硬点就行了，其实台湾和东南亚地区才是我们的利益所在，支持调教一下东南亚的小东西。
作者:
ysw888000
时间:
2009-11-23 10:37
从这些边境问题中，我们多多少少都可以看见美国的影子，因此用非战争手段逼迫美国后退，退出东亚 东南亚 中亚，退到欧洲，退到夏威夷，甚至退到本土，这些问题自然就解决了，当前敲山震虎的策略需要用，但彻底解决问题还需要很长一段时间。
作者:
acbd1112
时间:
2009-11-23 10:57
为什么要打地理位置好？有资源？好像印度也有大国梦。如果真打起来也只是两败居伤。没什么利义可言。
作者:
shilei800
时间:
2009-11-23 11:00
中国现在不可能跟印度动手，我感觉更多的是中国诱兵之计，发展经济是最重要的，再说跟印度交手现时看也没什么意义
作者:
make1024
时间:
2009-11-23 11:40
印度对中国的仇视，很重要的原因是被西方国家的挑唆。其实应该是中国对印度有着想法，因为它占着中国的土地。但是事实上现在是印度在找中国的主意。就像个抱负心很重的小孩，抢了人家的东西却老想着找回面子。
作者:
jiubiedeyuan
时间:
2009-11-23 15:25
打于不打都是当局者的判断，我们看的只是一个方面，毕竟战争这个东西拼的不是一个方面的东西，是多方面综合的比拼，当局也要看大局而定，就现在我们国家的发展和世界的和品趋势而言打是不可能的，但不排除在局部适当的敲打敲打
作者:
jstick
时间:
2009-11-23 17:22
总体来说，印度和我国是领土纠纷，但是在现在各国资源划分上来说，与印度矛盾是最小的。为什么这么来说，阿鲁纳恰尔邦是一个药用植物与野生动物为主一个地区，潜在问题是这里藏民达赖喇叭出生地地方。
而且这块地方来说，这里中国占有有绝对优势的制高点，可以不客气的说，中国这边想突袭印度新德里基本上可行的，现在入藏铁路修起，中国集团军快速奔袭早在近几年自然灾害抢险与跨军区演戏中充分体现。所以印度想打快速战争，吃掉2个驻藏山地旅，基本有点搞笑。
所以我的看法是与楼主一样，但是我认为在经济拖垮印度才是硬道理。为什么这么说：印度是一个软件大国，但是在制造业来说可以说是一个十足的低能儿，加之国内的是以民主制度国家，任何一个有关军事法令颁布必然招致反对党抵制，加之国内官僚主义与贪污腐败，可以说印度如果想实现武器自主化生产，将是一个漫长的过程，导致现在印度军方只有购买大量外国货，其中既有俄制武器，也有美制武器，甚至有欧洲武器，一副万国货。这次居然想买英国重型航母，价值20亿英镑，如果按照配给武器与零件，后期维护，将是一项庞大的国防开支。如果印度想以这个来威胁中国，那么他将花费更多资金来保护这个超级大家伙，那么算下印度又将肩负多么的经济负担。
一味追求军事大国，那将是第二个90年的俄国大熊
作者:
digitallifexx
时间:
2009-11-23 19:31
既不可能，也没有必要。实际中印之间就会保持目前这种状况，持续下去而已，这是最好的选择。
作者:
digitallifexx
时间:
2009-11-23 19:37
大国可以打小国，小国不能挑衅大国，否则就会死的很难看。
大国之间不能轻启战端。
作者:
81805199
时间:
2009-11-24 04:00
中印之间必有一战，但是我坚信胜利的一方绝对不是红头阿三！！！
作者:
yd到底
时间:
2009-11-25 20:46
感觉上没有那个必要吧，完全不是一个档次的。
作者:
honoka
时间:
2009-11-25 20:50
最近印度又在叫嚣中国在领土问题上太强硬，中国还不够强，打为王道！
作者:
cmx66
时间:
2009-11-25 22:20
阿三太嚣张了，还长期让达赖在他们那儿招摇过市，应该教训哈才是！
作者:
mmjjkk
时间:
2009-11-26 11:48
标题:
回复 33楼 的帖子
看不下去啦，太多看起来鸟不拉屎的地方会因为新矿藏变为黄金宝地。就说阿拉斯加吧，俄国佬不就是觉得它鸟不拉屎就贱卖了吗？现在悔的直撞马桶也没用。国土从来不是鸡肋，任何一寸都不是。送你一句亡国者的感慨：无限江山，别时容易见时难。放弃一下大家都可以轻松了，再想收回绝对是千难万难。看看小小的香港澳门就谈判了多少年了吧？再就事论事，青藏高原多山地，地理角度上讲，多山必多矿产，历史上的大小金山不都在那里吗？现在的勘探条件有限，一定有很多没有发现或者无法发掘的，那都是要留给后代们最宝贵的遗产，请不要再奢谈鸡肋，那是在挖子孙们的墙脚。
作者:
li333333
时间:
2009-11-27 01:26
我们打印度阿三的把握还是有吧，前天不是他们的“烈火”导弹失败了，看着我都高兴。
作者:
wywind667
时间:
2009-11-27 07:21
衰落了将近半个世纪的印度，现在不惜一切想成为大国。到处买武器，军备不止，但是其内功修炼差强人意，甚至他大名鼎鼎的航母上校正飞机位置不用舰载车竟然用农用拖拉机。感到威胁的始终是印度自己，而不是我们。
作者:
jujuyt
时间:
2009-11-27 08:05
俗话说好了伤疤忘了痛，印度又想要找打了。
作者:
lzp7277
时间:
2009-11-27 15:12
在印度的周边扶植亲中势力，可有效牵制印度在藏南的叫嚣
作者:
lilyviq
时间:
2009-11-27 22:00
为什么要去打它，狗叫就去打狗，那还不累死吗？反正狗饿了，有小美给包子，你们急个鸟啊
作者:
追风者小猪
时间:
2009-11-28 05:04
印度也有核武器的好吧？
逼急了核战争可是毁灭性的。
反观美国和苏联的军备竞赛，苏联当时军备多强，最后还不是被美元所征服？反而如果美国当时和苏联开战，苏联的战争机器一旦启动，所有的行业都运行起来，反而不会像冷战时没落的那么快。
反观中国和印度，目前的状况跟美苏很类似。印度拼命的买武器，但是咱中国就不跟他打。让他们继续去买武器去吧。让他们继续生孩子吧。
中国目前的问题是一部分富起来的人挥霍从百姓那里剥削来的钱。
印度也有中国的问题。但是更多问题，民族问题，领土，人口，军备等等。比中国多了去了。
看到了印度订购英国的航母，2016年到货。
估计2016年印度已经财政赤字的厉害，被拖垮。
我认为中国现在应该做的是：提高福利，对高收入人群提高税率，对高层领导财务监督力度提高。对少数民族问题实行打一棒子给一甜枣吃的政策。另外，把自己国内的企业发展到其他的第三世界去。赚阿三的钱，然后拿他的钱来打阿三。
本人文化不高，多有纰漏~
作者:
strikescout
时间:
2009-11-28 05:48
标题:
其实印度在自欺欺人。但是不能不防。
就目前印度的工业水平而言，实在不敢恭维，武器虽然先进，但印度是属于万国军那种的，就是购买装备了多个国家的先进武器，而大部分都没有能力自己生产，如果真正开战的话，这些装备一旦消耗完，印度就会变得非常被动，当然，印度吓唬我们之前，肯定知道我们国家不会拿他们怎么样的，吹牛又不用成本的，吹一下牛，向国际社会，像那些鹰派宣扬一下而已。但是，不可否认，印度也是有崛起的野心的，特别是信息产业比我们发达。这是他们的优势所在。所以我们也不能轻视这个潜在的对手。
作者:
chopperloving
时间:
2009-11-28 07:00
印度想打，我们就玩一玩儿，中国没必要和印度一起疯，前提是他不疯，没有意义的说。我觉得和越南较劲是当务之急
作者:
pigpi
时间:
2009-11-28 19:40
就大战略的角度，我们没有必要和印度开战，有倚仗我中华的巴基斯坦制衡印度足够了
作者:
hemimi
时间:
2009-11-28 23:27
现在印度的神经脆弱的很, 主要还是被美国的心理战术挑起的,这次奥巴马访华,和中国谈了一下南亚问题的局势,并且公布了出来,很明显是刻意而为,这样会让印度更加快速的倒向美国!中国政府对此反应是迟缓的,就算此时去朝鲜访问寻求友谊,希望给西方国家施压,但明显已经棋差一着.美国的经济需要以损害那些新兴国家的利益来得到恢复,这是很明显的,此时来华也是利益所在,但西方惟利益轮最无耻的地方就是,这边拿到了好处,让中国讲信誉的国家说了一些承诺的话,另一边则继续明里暗里做损害中国政治经济基础的小人事!可恶!
作者:
xda
时间:
2009-11-29 01:45
标题:
回复 1楼 的帖子
我倒是认为虽然印度和中国同时作为发展中国家不应该成为敌人，和印度进行战争也不是中国的强国战略但是事实是印度完全执行的西方殖民主义政策根本不吃中国那套。没有把中国的忍让和善意当回事如果继续纵容这个国家会带来更大的麻烦。
预期将来印度不断武装自己可能给中国带来的灾祸还不如现在就动手。打开一拳去免遭万拳来，中印战争晚打不如早打只要军事准备妥当了就不要犹豫速战速决。控制好战争规模、
现在中国内地通往西藏的交通线还没有完全布局完整，军队还需要进一步提高训练强度。新装备刚刚换装还没有完全形成战斗力。 新的作战理念还在完善中。这些不利因素都是存在的，不过战争从来不会等人的该出手时就出手才是上策。
作者:
Dux
时间:
2009-11-29 15:16
１.一直讨厌中国的“和平崛起论”，和平不是说出来的，是打出来的。
２.美国国民为什么这么自信，如果其国民在国外出了事，美国就不会给这个国家面子，在外交上施压，如果是小国，可能一支部队就过去了；中国人在外国很可能死了很久，也没人发现。
中国人动不动讲仁义，讲友好。中国历朝因为怕战事，怕打不过别人，又献金子又献女人，为所谓的“同化力”感到满足。其实这是个性软弱的表现。
３.中国人好胜心不是任何国家可以比的。中国有才华的人比比皆是，这些人因为论语读多了，所以在某一领域知识专精达到顶级的“悍妇”级别。所以，不久将来，中国肯定会走在世界的前面。中国是不会当老二的，这是骨子里的精神。
---------
４.打仗，有军部呢。老百姓再如何讨论也没有，仅仅是大众意见，大家都应明白，这种大众意见最是没用的。我们唯一能做的是，交税，给我们的军队造枪造炮。
作者:
komomo
时间:
2009-11-29 15:54
对楼上第二点我持有不同看法，中国历朝怕战事，大部分是因为汉族人民（大部分是汉族统治）生活习俗喜定居，一旦在本土有了战事，重建是很繁琐的事情。这点跟民族生活习惯有关系，这是有史可考的，同期相比的国力很战斗力来看，中国貌似在很常一段时期都是老大。并不是说中国害怕打不过别人。在元朝我忽必烈大帝时期，楼上可以看看那时候的历史，因为蒙古族游牧的生活习惯，还有不似汉族人这样喜定，那时候咱们可是有饮马大西洋的壮举。不过即使如此，中华大民族还是比较喜好平和的，所以战事能避免就避免的。
以供参考。
作者:
sko398
时间:
2009-11-29 22:43
要是我是领导人就先挑个狠狠搞他一下 一来杀鸡儆猴 二来也向外展示国力 现在的领导人只会挂在嘴边的和谐 抗议 表示不满 这样是吓不倒敌人的
作者:
arkula
时间:
2009-12-24 20:44
现在最需要收拾的越南，而不是印度。死猴子，搞死他们
作者:
digitallifexx
时间:
2009-12-24 21:04
印度，无论其军事实力、科技实力、后勤以及工业体系的完备性等综合力量均不如我国。
但战争不是目的，战争是手段，是政治的延续。所以能够用谈判来解决问题当然是优先用谈判来解决问题，而这绝不会是怯懦的表现。
作者:
wwwfffnnn
时间:
2009-12-24 21:23
西方媒体是出于以挑拨为出发点，因为中印两国是世界发展最快的两个国家，迟早会成为世界的领导者
作者:
wwwfffnnn
时间:
2009-12-24 21:25
西方媒体是出于以挑拨为出发点，因为中印两国是世界发展最快的两个国家，迟早会成为世界的领导者。
作者:
aiai_guozi
时间:
2009-12-25 11:27
完全认同楼主的观点，轻言战事者绝对不是真正的从军事角度考虑的人，汉武帝在发动百年大战之前做了多少的准备，做了多少的牺牲，做了多少的隐忍，更何况现在我们的底子真的厚了嘛！？说是现代战争，但是人的作用真就可以忽视吗？10亿人口，高速发展，急速扩张的军事实力，岂能轻言战事！
作者:
20804
时间:
2009-12-27 01:05
人不犯我，我不犯人，犯我华夏者，虽远必诛！尤其是阿三，据说他们教科书上写的中印战争是他们赢了。
欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://23.225.255.115/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
