SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 赵国的选择——战国时代的重新思考（二） [打印本页]

作者: cmfk 时间: 2011-5-16 21:01 标题: 赵国的选择——战国时代的重新思考（二）

赵国是战国相当具有悲剧色彩的国家，从长平之战到几次邯郸保卫战到李牧的最后绝唱，无不浸透赵人的血泪。如果可能，赵人能否有一个更好的下场呢？

赵国的领土主要在河北南部和山西的中北部，由于有太行山和漳河的依托，赵国的国土有一定自保能力，但战略纵深仍嫌不足，所以在战国前期基本是个跑龙套的角色。

   幸亏有天纵英才的赵武灵王横空出世，先是在河北平原灭了中山，获得了河北中部，同时打造了强大的骑兵，占领了阴山下的河套平原。河套平原可是后世王朝经常举全中国之力和游牧民族争夺的战线。而赵武灵王居然还想凭借河套平原，南下进攻秦国，直指关中平原，为此还亲自勘察了路线。该路线要穿越荒无人烟的鄂尔多斯高原和人烟稀少的陕北高原，补给困难是毫无疑问的。但考虑到赵武灵王之前的设想都成功了，就不得不佩服赵武灵王的胆略。这确实是个大胆的进攻路线，但也有成功的希望，可惜赵武灵王自己出了意外，被儿子给困死，该战略就再也没实现。赵武灵王是战国时期极具攻击思想的君王，他的战略需要他这样出色的领导者去实现，而赵国不可能再出现这样英武的君王。如果从稳健考虑，赵国的发展方向应该是哪里呢？

   向北，只能是向北！在吞并了中山后，燕国已经是进入了赵国的视野，前面齐国篇已经说明了燕国战略纵深小的特点，如果赵国再攻打燕国，以赵武灵王之能，虽然当时的燕国是那个最伟大的燕昭王，相信燕国也只有亡国的结局。事实上长平之战后的赵国也是屡败想“趁火打劫”的燕国。如此赵国将获得整个河北，依托燕山这个坚固防线，北面无忧，往北可以拓地辽东，战略纵深是大大增加。然后再面向山西南部，从晋城往南蚕食。该地已经是秦魏韩三国混战的地方，赵国再不济守住防线自保是没问题的。在河北往南也可以利用胡服骑射的骑兵冲入中原。机会是大于挑战的。

   赵国的悲剧其实就是有精兵但是缺乏支撑能力，以河北的中南部对抗拥有陕西、四川、湖北、半个湖南和半个山西的秦国，悲剧是注定的。赵国和齐国的发展方向是类似的，都必须解决自己的北部防线问题，在拓展北方领土纵深后，也让自己少了一个方向的危险。

作者: phantompm 时间: 2011-5-17 13:17

六国相攻，得到好处的只有秦国，秦国只有一个方向就是向东，赵国向北没错，但是不应是燕，而应该像秦的北方而去，应该和那些游牧民族打好交道，关东国家只有一个敌人就是秦，窝内反只能让秦国高兴。

作者: diaojun2005 时间: 2011-5-17 18:49

赵国的骑兵其实并没有那么强大，他们的改制也不过是仿照匈奴来的。而秦军在对匈奴的作战中积累了大量反骑兵经验。比如秦国的弓弩部队，从兵马俑就可以看出。从轻装弩手到车载床弩，对骑兵部队而言都是巨大的威胁。从出土的秦兵器来看，他们的主要材质还是青铜，远不比六国的铁质武器。因此秦国在军事改革上远比胡服骑射要深刻。比如二十级的军功爵制，无论平民贵族都一视同仁，平民一样有机会利用战功跻身贵族行列，而这在六国则是不可想象的。因此战国策上写秦兵“左持首级，右挟俘虏”，简直和地狱的恶鬼一样。

作者: clyj 时间: 2011-5-17 20:53

在寻秦记里李牧说的话有一定道理，虽然是小说，但事实如此，赵国和匈奴、燕国、秦国、韩国等接壤，而且除了韩国都是敌对国，为了四面应付国力长期消耗着，所以建国后只有守城的份，难有扩张的实力，此点魏国亦然。地理位置对一个国家太重要了，美苏两个超级大国的形成都是因为周边没有势均力敌的强国，赵国和今天中国有些像，不过比今天中国能强些，至少不是靠外交部抗议过日子，主权一个劲的丢，一个劲的叫唤，这样的国家我是外国领导人我都去抢点实惠回来。赵国当时名臣名将那么多都没能守住国家，今天中国除了贪污腐败成名的其它皆无，也守不住。

作者: 小金12 时间: 2011-5-17 22:09

赵国的强大在于四周强敌环绕，一面与诸侯之间不停止的吞并战争，另一方面又要面对游牧民族的袭扰。在这种环境下，即锻炼了赵人彪捍的性格，同时也打造出当时最强大的骑兵部队。不利的是在这种环境下，很难修养生息继续力量。尤其是战国后期的统治者在决策上连续出现失误，最有名的就是与秦国交战，在长平被白起坑杀四十万人，从此一蹶不振。（当时人口的基数也是很重要的，代表能征诏多少军队。在这场战争发起时赵国就处于不利之势，而又轻易临阵换将开始是赵军与秦军几次接触战不利，老将连颇果断据守有利地形，使战事形成了僵持。从长远看，当时秦国劳师远征肯定无法支持长久，后勤补给无法供应，形式向着有利与赵国的形式发展。但是赵王听信谣言撤换老将，更换赵括。而赵括上任以后改变战略，轻率带兵冒进结果被围）这些人口损失可不是几年就能挽回的。到秦王赢政发动统一战争时，赵国已经没有多少本钱来对抗了。

作者: gb780101 时间: 2011-5-17 22:44

赵国失败的根本是四周环绕强敌，这个国家是开商业起家的，长平之败，并非赵括，而是败在打了三年，赵国没有军粮了，不主动出击怎么办呢

作者: RP守恒定律 时间: 2011-5-18 09:39

1.不同意LZ的“赵国。。。。在战国前期基本是个跑龙套的角色”的观点。我觉得与其说是赵国没有什么表现，不如说是魏国前期的表现太耀眼，和赵国诸位先祖的功绩太显赫；
2.即便在赵国没有什么“表现”的情况下，依然可以对列强做到互有胜负，对比一下战国两个一贯酱油男--燕国、韩国，还能有什么要求？
3.我对赵国的YY是：我觉得赵国不应该向燕国发展，当时幽蓟之地还属于边陲，经济发展水平比不上河洛中原一带，如果像LZ所言兼并燕国，短时间内恐怕只是对内增添累赘，对外树敌；相反赵国应该把燕国当做盟友来对待，让其全力牵制齐国，同时交好楚国，争取楚国对赵中立；巩固同韩国的历史性同盟关系，在不损害根本利益的情况下同魏国和解（如果不行就。。。。大家懂得），尽一切可能恢复三晋的整体实力（不是一定要由赵国重新统一，而是最大程度保证三晋的战略一致）；在三晋实力恢复之前，尽量避免赵国一国同秦国发生大规模冲突，尽量拖延时间；联络匈奴，希望匈奴能从侧面牵制秦国一部分实力；必要时引导匈奴从赵武灵王勘察的路线进军，作为赵军未来进攻的预演；
4.回到现实，赵国的地理位置不佳，外援不利，内部不能吸引各国最出色的人才，改革不彻底，战国后期秦国又一直把他当做主要对手之一，所以赵国的最终灭亡是不可避免的；
5.可惜赵武灵王在立子问题上不断反复，一点不像他自己在处理军政事务上的雷厉风行，最终悲催。于是乎，赵国精骑千里奔袭咸阳，赵武灵王和秦昭襄王的终极PK只能存在于大家的YY中了。。。

[ 本帖最后由 RP守恒定律于 2011-5-18 09:40 编辑 ]

作者: zyxlgs 时间: 2011-5-18 10:23

打仗主要靠粮草和兵员，有正确的战争战略和优秀的指挥员。

作者: krenshin 时间: 2011-5-18 11:35

在看历史时不能以现在的角度去观察。当时燕国的国土都属于蛮荒之地，赵国夺来后，需要花费大量的人力物力去培植。而赵国的地理位置注定了他无法支撑这么长久的培育期。秦国在这方面还是占据了明显的优势，由于方向单一，因此在吞并巴蜀后可以静心消化，稳健发展。

作者: zhgl1982 时间: 2011-5-18 15:25

应该承认，赵国在战国七雄中从来都不以实力强大著称，甚至可以说在七国中也只有韩国燕国的实力在赵国之下，这一方面与赵国自立国起积弱日久有关，另一方面也是赵国几乎在七国之中改革最晚，即便是改革，赵国的改革主要也就是以胡服骑射为代表的军事改革，政治经济改革很少，这也就注定赵国不可能真正强大起来，同时赵国的军事改革也不能算是成功，即便是在赵武灵王在位时赵国军事实力最强大时，面对秦国也一样胜少败多，因此也不能认为赵国的军事改革是成功的，只不过当时山东六国多已衰弱，才显得赵国似乎比较强大而已。此外，赵国的对外军事政策为“失之于秦，取之于东方”，此举虽能一时得利，却得罪了潜在的所有盟友，以至于日后秦赵长平之战诸国皆不愿救赵，而秦灭赵之时，齐国明知秦的目标必然有自己，也宁肯旁观赵国灭亡而绝不相救，如此鼠目寸光，也难怪在六国中较早灭亡。

作者: zhangj0925 时间: 2011-5-18 16:19

赵国是秦国变法强盛后，唯一能勉强和秦国抗衡的国家。
胡服骑射的战术革新，长年与游牧激战的经验，使赵国的兵士勇猛，良将辈出，灭中山，伐蛮夷，赵国国力确实得到了飞跃，但与秦国间的差距已经无法缩短，所以只能勉强抗衡。胡服骑射片面的加强的赵国的军事实力，这无法与商鞅变法的全面性相提并论。在政体与经济上的改革甚至还不如魏韩，更远远不及强秦了。
就算是军事力量的对比，也不如秦军，秦国先族以牧马为生，与游牧杂居，在与游牧民族的交流和对抗中，最早组建了骑兵，实际上比赵国更早完成了胡服骑射，在对比秦赵两国的马具，秦国的明显更趋向现代骑具，长平之战，断赵国粮道的正是秦国5000轻骑，此外的四轮四马战车，弩箭的强化，使秦国的兵器与战术远远优于赵国。由于韩魏直接遭秦蚕食，楚国不断被秦削弱，燕齐彼此消耗，剩下了的赵国才被推上了秦国强敌的位置，长平之前赵三败秦国，只是因为秦顾虑后方的韩魏，不敢冒进的结果，所以赵国对秦只是勉强应之，没有与秦国正面叫板的实力。长平之战，廉颇先是正面与秦交战，损失惨重，才转入守势，与秦国消耗，可见这场战争的胜负并不是主帅是赵括还是廉颇来决定的，国力已经决定了战争的胜负。虽然胜不了，但如果赵王不中离间的话，以廉颇，李牧的能力，至少能够守住，谨慎与秦国相持，等待秦国有变，奉廉颇，李牧之兵，说不定可以完成燕国灭齐的壮举，此后收拾秦地，东伐五国，霸业可成。

[ 本帖最后由 zhangj0925 于 2011-5-18 16:23 编辑 ]

作者: RP守恒定律 时间: 2011-5-18 16:56 标题: 回复 11楼的帖子

不能完全赞同兄弟你的观点。
1.现实中赵国实力不强除了改革程度不深外，与他自己的地理位置、宗室内部斗争都有一定联系，相对于魏国的交通便利且率先发力、楚国的独霸南方、齐国的坐山观虎斗，赵国能做到与秦国对峙百年不落下风，我觉得没什么过分指责的
2.关于改革，赵氏在三家分晋前已经在晋国内实行了改革，也取得了相当程度的效果（请百度“赵鞅”），以至于三家分晋后赵国实力相当于魏韩之和，一代雄主魏文侯也只能对赵国使暗招，可能正是因为提前起跑见效较早，才使赵国失去进一步改革的动力
3.对比秦国，后发的优势被完全利用，地理位置优越、改革深入透彻（两方面缺一不可），最终统一中国只是时间问题（或许赵武灵王设想的千里奔袭，一战灭秦国是一个变数？）
4.东方六国（包括赵国自己）的外交政策生动的说明了“朝秦暮楚”的意义，秦国已经咄咄逼人可六国还在内斗不止，这种尔虞我诈的交往同秦国自孝公以来的积极进取形成明显对比，自作孽不可活啊~~~

作者: ashur0113 时间: 2011-5-25 22:47

楼主观点我十分赞同，然而在下希望提供一种新的视野，供大家参考指正
在传统以中原为中心的历史视野中，一个史实很容易被忽略:赵武灵王于公元前295年去世时，北地游牧者尚是一盘任由赵国铁骑纵横的散沙，而仅仅80年后的公元前215年，蒙恬在北击匈奴时，已然必须罄尽秦帝国的全力以30万百战精锐殊死搏杀，不过夺回河套一地，最后仍不得不以倾国之力修筑长城防御游牧人。
这区区的八十年，正是秦赵两国殊死搏杀的时代。当所有人的眼光都集中在中原7国的舞台混战时，北地游牧者却默默在舞台边角完成整合，并在以后的2000年中占据主角的位置。
也就是说，正是秦赵的殊死搏杀，给了北地游牧者以自我整合的机会，中国历史，在这里出现了拐点！

在下个人认为，终战国一世，赵武灵王乃是视野最广阔的战略家。武灵王在位时并未向中原无谓进取，而是向北地扩张整合游牧人，武灵王战略眼光，楼上的弟兄们已陈述完全不需我多说。日后即位的赵王不过目光短浅之辈，将赵国精锐在中原争霸中无谓消耗而已。
我只想假设历史的另一个走向，仅仅是假设而已，就是武灵王并未早逝并最终完成对北地游牧人的整合。
公元前300-200年，是北地游牧人从原始部族向国家转变的婴儿时期，而正是华夏的内战无暇他顾，令新产生的游牧人国家完全以自身的方式组合成长，就是全面的军事化和极度的野蛮化，这种组织形式在成吉思汗时期到达顶峰并几乎毁灭亚欧大陆的所有文明
如果由赵国主导这次整合，那么华夏的基因，将被植入到北地游牧者的组织机体中，并永远改变游牧人的组织形式。即使日后赵国灭亡，文化的基因也已深不可拔。其意义绝不仅仅是北宋时代的辽国，提前1000多年出现在中国的土地上。而是华夏族2000年历史的完全改变。

作者: ultraly2010 时间: 2011-5-28 16:25

楼主说的很有道理，找过的武力是牛了，但是经济不行！

作者: xp790624 时间: 2011-6-14 10:02

悲剧英雄更能吸引人的眼球，就比如赵国，小学学到的战国故事，将相和很是吸引我，有那么好的太监，那么好的将军，扎还不行啊，现在来看，都是项少龙的乌家堡之战惹的祸啊。

作者: waterrool 时间: 2011-6-21 13:44

赵国是当时能够和秦匹敌的国家，在《六国论》里已有定论！赵国的地理位置是不利于休养生息政策的执行，主要的原因是西有强秦，是秦政权统一六国的绊脚石，秦的对外用兵主要是针对赵的！长平之战是秦赵对决的转折点，此后，赵国基本上丧失了与秦对抗的实力，主要仰仗外国而苟延残喘！毕竟，赵国还是其他各国得以抗秦的前沿，此后，赵国的悲剧命运便已注定！

作者: sexlee001 时间: 2011-7-17 16:14

赵国的实力很强大，不过地理位置实在不好，加上君主素质比较一般，所以局限很大，秦齐楚的位置在边缘就要占便宜很多

作者: yyusr3 时间: 2011-7-17 20:25

在古代天时地理可是最重要的这是基础我认为在古代先天是最重要的至于人和我认为在古代人和只要做到一点让百姓吃饱穿暖人和自然而来就有了这是可以得到的但是天时地理却是先天的人定胜天的想法我严重不敢苟同

作者: moneygrc 时间: 2011-7-17 22:49

翻翻历史，凡是笑到最后的，必然是具有天时、地利和人和。赵国处于四战之地，从先天上来说和魏国一样，根本不可能长期称霸、并统一天下。

作者: 杀人庸医 时间: 2011-8-4 09:56

只古燕赵之地多死士不过秦朝的胜利是体制的胜利是综合国力的胜利还有秦的军功制度

作者: fansharen 时间: 2011-8-5 17:30

其实赵国很悲情，赵国历来不缺乏名将，廉颇、赵奢、李牧等等，每一个都是令对手闻风丧胆的将军，就连王翦都非常怕李牧，李牧北方名将，一己之力抵抗匈奴，非常的强大，但是赵国除了赵武灵王好似就没有明君了，君不正则国势衰，王国也是必然。

作者: ali1945 时间: 2011-8-5 20:47

赵国的军队战斗力完全在秦国之上，赵国的国力在战国七雄中只在韩，燕之上，但却是抵抗秦国攻略的一线国家中撑到最后的，所依仗的就是强大的战斗力。不过动员能力还是太差，好比一杆长枪枪头很锐利但枪杆很脆弱。

作者: jifengri 时间: 2011-8-5 22:41

地缘政治本身对赵很不利。赵国的实力尚可，尤其在赵武灵王改革之后，原本和秦有一拼。可惜后世子孙不肖啊。相反秦的商鞅改革很成功。不得不说法家才是王道啊。

作者: mzl1981 时间: 2011-8-6 01:22

引用:

原帖由 RP守恒定律 于 2011-5-18 09:39 发表
1.不同意LZ的“赵国。。。。在战国前期基本是个跑龙套的角色”的观点。我觉得与其说是赵国没有什么表现，不如说是魏国前期的表现太耀眼，和赵国诸位先祖的功绩太显赫；
2.即便在赵国没有什么“表现”的情况下，依然 ...

1、赵国要是“跑龙套”，那就没有天理了，要知道战国时代的数次中原大混战的起点都在赵国的南下或者北上，打破了原有的大国平衡－－当然从这一点可以看出赵国四战之地的险恶地缘政治。2、韩国和燕国都不是酱油，韩国历史上就是与赵国共进退的国家（韩家和赵家从来就是相互扶持的），而燕国对齐国的战争是划时代的，齐国的削弱，直接导致了战国进入后期。3、赵国真正想统一的不是三晋而是两嬴（赵国和秦国同为嬴姓赵氏国家，本是一家两支，而历代赵王都笃信“嬴姓当王”的政治寓言，把嬴姓的统一看成首要目标）。战国中期的大国同盟就是秦赵宋同盟与齐魏韩同盟的直接、间接对抗（这个同盟中，赵国是主导，但没有盟主，而齐魏韩同盟则是以齐为首），而秦赵同盟到了著名的“渑池会”都依然存在－－“渑池会”本身就是秦赵两国的同盟再确立会议。4、赵国灭中山之后一直就在北上、南下、还是西进上摇摆不定，战略意图不明，后来干脆玩光荣孤立，自与秦国闹崩之后，20年时间无大战事，热衷于内耗－－这里就不能不说说老将廉颇的不是了，赵国的人材不是被他打压（李牧），就是让他气走（乐家父子），害死（赵奢赵括那一支赵国王族将门），更不说赵国的政治内斗了。5、赵雍在立嗣问题上的最后选择是正确的，赵国极盛之时正是渑池会－－齐国被削弱，秦国有求于赵，而这些都是被认为没有赵雍魄力，不类于父的赵何手中做到的。

作者: mzl1981 时间: 2011-8-6 01:25

引用:

原帖由 中华寂寞人 于 2011-5-18 11:02 发表
赵国最大的问题是四面都是敌对国家，整个国家长期处于一种紧张的军事斗争的状态，虽然也带来了军队锻炼的机会，但从长远来看，消耗了大量的国力，仍然是得不偿失，如果能够有几年修养生息的机会的话，还是能够给秦国 ...

到了战国中期，赵国的北面已经没有强国了，赵国自己在向北还是向南的问题上纠结踌躇，最后错过了最好的战略时机。而秦国就是在这个时间段打败了楚国，奠定了战国老大的地位。

作者: mzl1981 时间: 2011-8-6 01:28

引用:

原帖由 zhgl1982 于 2011-5-18 15:25 发表
应该承认，赵国在战国七雄中从来都不以实力强大著称，甚至可以说在七国中也只有韩国燕国的实力在赵国之下，这一方面与赵国自立国起积弱日久有关，另一方面也是赵国几乎在七国之中改革最晚，即便是改革，赵国的改革主 ...

赵国的改革是最早的，比号称最早改革的魏国还要早，法家的起点也在赵国，就是因为太早了，摸着石头过河，所以不成功，不彻底。在战国中后期，赵国军力与秦国相当，国力则相当于秦6到8成。

作者: mzl1981 时间: 2011-8-6 01:31

引用:

原帖由 RP守恒定律 于 2011-5-18 16:56 发表
不能完全赞同兄弟你的观点。
1.现实中赵国实力不强除了改革程度不深外，与他自己的地理位置、宗室内部斗争都有一定联系，相对于魏国的交通便利且率先发力、楚国的独霸南方、齐国的坐山观虎斗，赵国能做到与秦国对峙 ...

历史上赵国多数时间是与秦国同盟，而且是坚定的秦国支持者，因为他须要秦国来牵制魏韩，他才有机会经营北方。

作者: mzl1981 时间: 2011-8-6 01:32

引用:

原帖由 moneygrc 于 2011-7-17 22:49 发表
翻翻历史，凡是笑到最后的，必然是具有天时、地利和人和。赵国处于四战之地，从先天上来说和魏国一样，根本不可能长期称霸、并统一天下。

不一样，魏国在中原腹地，而赵国占了天下一边，地缘上要好得多。

作者: bingdaowangzi 时间: 2011-8-6 15:55

我总觉得赵武灵王和齐桓公有极为相似之处，都是英明一世糊涂一时，最后被自己的儿子们活活困死（死法简直一模一样）！赵武灵王时期可以说是赵国的巅峰时期，个人认为这时秦国也不算太强大，白起这时也不过是个左庶长，赵国有一对一和秦国单挑的实力。即便是赵惠文王、赵孝成王、赵悼襄王一代不如一代，李牧的骑兵还杀得匈奴几十年不敢进中原一步。尉缭还劝王翦，咱们的军队不如匈奴，而匈奴又不如李牧，所以无论如何不能硬拼，应该去收买赵国内奸。最后郭开第二次卖国，李牧被杀，赵国被灭。郭开是赵国最大的奸臣，一次陷害隐居在大梁的廉颇，害得他老人家白白吃了一斗米、十斤肉；第二次就是陷害李牧致使其被杀。当然了，一个郭开还不至于是赵国亡国的罪人，真正的罪人就是一代代的赵王！为什么秦国历代君主都能够把兼并六国作为己任，一代代地传下去，而其他国家出了一个英明的国君之后就一蹶不振呢？赵有赵武灵王，齐有齐威王，燕有燕昭王，魏国的开头的那个王叫什么来着也是（魏文侯？）。可惜这些富国强兵的政策不能继续实施下去，各国越来越衰，终于被秦始皇兼并六国。

作者: mengyy 时间: 2011-8-6 16:18

我跟楼主有一共同点就是都喜欢赵武灵王着个英雄人物。
1.赵武灵王胡服骑射使赵国拥有了强大的轻骑兵这只武力。但是他没有强大的物质基础。说白了就是地盘不够大。
2.秦国能统一六国，是秦国上百年的累积起来的。没有上上一代的秦王解决西部羌人的问题。秦国也没有一个稳固的后方。
3.秦国坐拥巴蜀，对于楚国也是占有地利。再加上巴蜀的财富。秦国不来统一，也就没人能统一。统一只是时间问题。
4.战国前也不是就七个国家，能成七雄的，都是进行过各种封建改革的。韩魏秦赵莫不是如此，只是秦国更彻底一些。
5.楼主所说出南下进入关中，更是一味冒险策略，跟日本人一样，赌上一国之命运。就跟魏延给诸葛亮出子午谷小路一样是
赌徒的想法。不是老成谋国之言。
总结下，其实楼主想赵国有所发展的话，最可能的方法还是对秦国内政进行干预，实行连横之策略，统一三晋之地。放能跟
强秦一战，但是作为东方六国想谁吞并一国，不是雄才大略的君主不能完成。所以唐以前的朝代，都是占据关中、巴蜀方能的天下。这就跟围棋一样，金角银边草肚皮。

作者: pan_hai_lang 时间: 2011-8-21 12:31

但是燕国的面积跟赵国相当虽然弱小却也不是一块好啃的骨头啊

作者: hj010153 时间: 2011-8-21 14:06

战国时期各个诸侯如果能抓住机遇融合民族的话估计不可能被秦国所代替的

作者: songqi 时间: 2011-10-24 22:41

我个人认为在东方六国里，赵国是最有希望统一天下的国家，赵国儒相名将层出不穷，蔺相如，赵奢，廉颇，李牧，庞媛，战国四大名将，”白起，王翦，廉颇，李牧“，秦赵两国各占一半
赵兵骁勇善战天下闻名，如果说秦兵善战因为是利诱，而赵兵更多的是尚武的传统，更令人佩服，当年长平之战后白起起了坑杀降兵的杀心，很大程度上也是对赵兵的作战素质心有心存余悸，万一40万赵兵一旦吃饱喝足，起了反叛之心，秦兵能否挡得住是存在疑问的，要知道当时50万秦兵已经伤亡过半，且疲惫不堪。
赵国最大的缺点就是重商而轻农业，这个硬伤也导致了长平之战与廉颇相持阶段，赵国粮草不足，已经拖不下去了，所以才有了临阵换将这一举动，所以也不能全部怪赵括轻敌冒近，纸上谈兵，埋葬了45万赵兵，这与赵国的国力有关，再加上出了孝成王这个昏君，只可惜赵国虽是“天下精兵集结之地”，在这场决定天下谁属的“命运之战”落了个惨败的下场，从此“六国皆弱，西秦独强”天下大势将不可逆转，秦国日后的统一道路再无实质性的阻碍。
战国后期，李牧率疲惫之师屡败秦军，如果当时的赵国有着长平之战前的实力，也许中国的历史也要改变
惜哉赵国，惜哉李牧！

作者: sun699 时间: 2011-10-25 19:37

春秋后晋分为三家，分别是赵、韩、魏，加上楚，齐，燕，秦称为战国七雄。赵武灵王上位后锐意军事改革，把当时以战车为主的军队改变成以骑兵为主，是时长平战前也堪为一时霸主。长平一役后赵国再也无力对外扩张！

作者: vzcsd330602 时间: 2011-10-26 15:32

关键是赵国的主力几乎一直在打匈奴，对内所以显得比较弱，如果没赵国中原早就不是汉族的了，历史就是这么讽刺！！！

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.255.115/bbs/)