SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 地缘政治——世界格局重洗牌的原动力 [打印本页]

作者: forsos2012 时间: 2011-6-13 20:45 标题: 地缘政治——世界格局重洗牌的原动力

   首先让我们把目光往前移数千年，历史上的大国：罗马、阿拉伯、汉、唐、元、拿破仑时期的法国等，都是典型的陆地国家，陆地国家称霸数千年，得益于人们缺乏世界地理知识，缺乏航海能力，在没有海洋的时代，人口、财富、土地等，只能来自大陆，而拥有辽阔面积和天然屏障的地区，很容易就形成大国。
   早拿破仑一百年，拥有当时世界上最强大航海能力的大明王朝，在郑和逝世之后，草草地结束了他的航海事业，如果说明朝放弃航海，意味着一个陆地大国对航海没有兴趣而主动放弃，那么拿破仑的失败，颇有点英雄路短的感觉，他永远无法击败英国，哪怕海峡不过三十多公里宽。
   处于海洋，拥有众多海外殖民地的英国，一直是欧洲大陆的观望者，他永远处于优势一方。英国人的后裔，美国人，继承了海权的思想，并由马汉体系化，他们比英国人做得更好，美国是全世界的观望者，总是吸收全世界的好处，而从不受战争波及，美国从两次世界大战中积累了巨大的优势，使他成为当前世界无与伦比的超级大国。
   美国现象，即海洋现象。海洋所以成为优势，在于大陆国家之间的关系错综复杂，彼此牵制，大陆国家内耗厉害，必然无力向海洋发展，而海洋国家几乎只需海军就可攻守兼备。包袱小，是海洋国家的共同特征。
   但是海洋国家也不是没有缺点，他们的海洋补给线一旦被切断，只有死路一条。为此，马汉提出，海洋国家必须全力向外扩张，控制世界海洋的主要航线。为防止大陆国家冻结，就必须以进攻代替防守，对大陆国家进行反封锁。
   海权论从提出到现在，几乎没有任何失误，按照这条道路，美国一步步成为超级大国，确实，他的地理位置实在太优越了。
   作为美国的最大对手，中国偏偏是一个典型大陆国家，而且被濒洋岛屿包围，美国遏制中国的三条线，即所谓第一、第二、第三岛链，将中国死死封在近海，向东，美国及其扶持的日本挡住去路，向南，精心组织的、有美国支持的东盟长期与中国对抗。在前苏联的威胁没有解除之前，中国根本没有可能进出大洋。1990年代的苏东剧变，给了中国宝贵的喘息之机，借助近20年的快速发展，中国终于在东方取得了和美日联盟的均势，而向南，要解决问题还遥遥无期。
   我在另一个帖子里说南进是中国的必须，但进一步说，如果控制了南海，中国的下一步是否应该完全冲出岛链，和美国争夺海洋呢？
   答案是否定的。
   我相信世界格局会向另一个方向发展，即大陆重新会回到优势，正如历史上大陆维持了三千多年的优势，而海洋不过数百年而已。
   中国在将来的相当长时间，都应该只是守住自己的海洋，而必须全力向陆地发展，向北，一旦俄罗斯衰落，包括外蒙和西伯利亚都应该收复，这不是没有可能；向南，与缅甸建立更密切关系，在缅甸的印度洋海岸建立大型码头，威胁印度，从另一个方向牵制东盟，间接封锁马六甲海峡；在西南，以实力为后盾+利益交换，使印度放弃向西藏发展，转向海洋，中国支持印度洋是印度的印度洋，但中国将更容易进入巴基斯坦和伊朗，能以海铁联运的方式，快速将中东和非洲的资源运送到内地。我不赞成压制印度，首先中国对印度并没有绝对优势，其次一旦压制印度，印度必然切断中国的能源线，所以中国和印度不如合作最好，底线是不出卖巴基斯坦。
   在西部，俄罗斯一旦衰落，中亚国家与俄罗斯的关系必定紧张，作为鹬蚌相争的观望者，中国是安全的。
   以上分析的这些，对中国而言，只需要等待。数百年大陆国家斗争不断，在于大陆缺少有统治力的国家，广大的亚欧大陆，只需两三个大国即可，而中国就应该成为这样的大国。真正当大陆有统治力的国家出现之后，海洋国家的优势就不在了。
   海洋统治理论即将破产的另一个原因是空间理论的兴起，控制了外太空，有高速飞行器穿梭，则被认为是难以跨越的海洋将永远成为历史，空间，彻底告别了过去的海洋+陆地的二维世界，在三维世界里，谁站得高，望得远，谁就是胜利者。
   看看现在的太空大国是谁？中、美、俄！
   之前的大国日本，空间发展已经远远落后于中国，印度虽然奋起直追，但他和中美俄根本不在一个档次，至于欧盟，集合了那么多的所谓发达国家，实力仍然在中美俄之后。
   空间理论的崛起，给人全新思维，例如以前都是习惯了横着看地图，以为去美国好远，但是一旦直接越过北极，就会发现美国其实很近。
   未来的地缘政治发展，要么是重新回到陆地时代，要么是跨越到空间时代，至于海洋时代，迟早要结束。不管如何，地缘政治都要重新洗牌了，在这次大变革中，中国是有机会的。

[ 本帖最后由 forsos2012 于 2011-6-13 22:25 编辑 ]

作者: wbralf 时间: 2011-6-13 20:49

我也同意韬光养晦的观点。现在美帝正在焦躁不安，各种社会矛盾，国际争端不断，我们只需要静待其变。但要在这个过程中苦练内功

作者: krenshin 时间: 2011-6-13 21:19

中国乃至全世界其它国家现在做的，就是：1.不跟你老美直接对抗，但只要有机会，就拼命给你下绊子。2、玩命的在怂恿老美找地方撒气，并不断想办法在老美撒气的地方给他继续制造麻烦，让他没办法撒完气就走。

至于海权论衰落，个人认为在今后50年内并不一定会出现。首先，现在船舶技术优越的国家除了老美还有一些，但太空这一块，自从苏联解体后就再也没有哪个国家能望其项背了。所以，空间时代要么别发展起来，发展起来的话，还是老美第一。我们现在要等的，是老美在治国方面出现严重失误。比如次贷，比如外债。再结合各种巧合，才能让老美衰落下来。到那时，又将是一个新乱世的产生。

作者: sis52av 时间: 2011-6-13 22:10

楼主的观点非常好啊，就是不知道能不能到决策者耳朵里。当今一片歌舞升平，太平盛世，沉醉于物质享受之中。当权者子女移民海外或一心捞钱，要和美国有战争，不是海外子女成为人质，就是国内的老爹成为卧底，楼主一片用心估计要付之流水了。
美国的政治体制决定出现“治国方面出现严重失误”的概率很小。

作者: forsos2012 时间: 2011-6-13 22:16 标题: 回复 3楼的帖子

第三岛链
指的是阿留申群岛——夏威夷——南太平洋诸岛，对美国而言，这不是他封锁别人的岛链，而是自己的最后防线。
二战时期，日本人也是打到这条线就不能前进了。

作者: forsos2012 时间: 2011-6-13 22:28 标题: 回复 7楼的帖子

澳大利亚明显是反华的，这个已经有几十年历史了，朝鲜战争中就有澳大利亚的部队，此外，大约是2000年前后，我实在记得不清楚了，有一艘澳大利亚的军舰强行穿越台湾海峡！

作者: jojo123 时间: 2011-6-13 22:33

海权，这个就像我在前面的回帖当中说到的问题，是实质占有很难说实现的。我们国家长期以来是一个陆地大国，虽然海岸线十分的长，作为一个海洋大国的路才刚刚开始。所以我个人认为，不应该躁进。更不要说想着跟美国争，我们的任务是维护自己的疆域和权益
1. 我们的海军发展是很快，但是却不强，至少不够强。小日本都敢说比中国强，就可想而知了。对南亚小国一样不能掉以轻心，一方面是他们学习了我们对老美的非对称战略思想来对付我们。另一方面，老美必然借机介入，倒不是想帮助南亚国家，两败俱伤是他最想看到的，即打击了中国，又可以借机在经济和军事上控制南亚国家，为其所用。
2. 我们是要和平崛起，这样就不应该得意忘形，更不能和南亚小国比军力。那样是美国喜闻乐见，俄国也是，反正买的是他们的东西，搞军备竞赛的不是他们。
至于俄罗斯和中亚国家的那部分，我觉得瘦死的骆驼比马大，中亚国家也就是小打小闹而已。

作者: 心的村庄 时间: 2011-6-15 08:51

韬光养晦是大把的给美国佬送钱吗?陆地时代，空间时代，你还真以为有中国的份额呀,真到了那个时代,我们还是被全世界挤压的对象,醒醒吧,要不你还接着睡!

作者: pigpi 时间: 2011-6-15 10:07

我也一直认为时间和空间是国际政治发展的最原初动力，海陆空的适当结合是需要对空间进行完美理解的，依托历史，展望未来，把握当下是对时间最深刻的解读，任何一个国家都不能过度扩展自己的实力，这是由空间的制衡决定的，任何一个国家都不能忽视自己所处的时代，这是时间决定的，中国能否真正上升为世界霸主，在于对时间和空间的深刻理解

作者: forsos2012 时间: 2011-6-15 22:33 标题: 回复 10楼的帖子

国家如何，与我无关，我不会YY，想什么，说什么而已。

作者: 鬼云 时间: 2011-6-17 00:25

现在这个年头，和几年前可完全不同了，想要韬光养晦恐怕不行。
如果单靠中国自己，未来的十年到二十年可能是最难受最危险的时候，
如果中国和日本能够联手的话。。。。。。

作者: glorious_cy 时间: 2011-6-17 10:23

引用:

原帖由 sis52av 于 2011-6-13 22:10 发表
楼主的观点非常好啊，就是不知道能不能到决策者耳朵里。当今一片歌舞升平，太平盛世，沉醉于物质享受之中。当权者子女移民海外或一心捞钱，要和美国有战争，不是海外子女成为人质，就是国内的老爹成为卧底，楼主一片 ...

美国的政治体制决定出现“治国方面出现严重失误”的概率很小吗？

那么小布什的伊拉克战争呢？耗资万亿，费时近十年，死伤数万士兵。在中东播撒了更多仇恨。在经济危机的时候仍旧持续吸着美国的血。现在想从这个泥潭里抽身而出都困难。无暇顾及亚洲还给了中国多年良好的发展机遇。

作者: tomnar 时间: 2011-10-4 22:44

历史是不会开倒车的，陆地时代不可能的！

作者: 半吊子250 时间: 2012-1-26 12:06

一个独裁专制的国家发展起来
对世界和平绝对是一个威胁
限制某负责任大国的发展
需要世界人民共同努力

作者: bujiushiwanma 时间: 2012-1-28 17:07

地缘或多或少具有控制历史的真正意义，已经地缘政治学家的共识。但是，命运的一半还是由人自己来掌握的，不能过于强调地缘这个客观因素，而忽略了人的主观因素。如果国内和国际地缘政治环境，不利于本国的生存和发展，那么，就需要具备非凡的远见、坚定的决心和顽强强的意志，才能改变这种困境，实现地缘上的突破。

作者: bujiushiwanma 时间: 2012-1-28 17:09

对于我国来说，尤为迫切和必要。未来我国的内部治理，应一如当年的美国，也来一次“西进运动”，国家不仅要把投资的重点，转移到西部，更要把东部密度过大省份（如河南、四川、江苏等）的人口，通过修建便利的基础设施和优惠的国家政策，转移吸引到西部来，使大关中地区，成为未来我国国家实力的重心所在。未来我国国内地缘的突破，需要将首都迁到中部的兰州，实现我国国家实力重心的西移，同时为我国经略中亚、北进西伯利亚打下坚实的基础。

作者: bujiushiwanma 时间: 2012-1-28 17:10

为何要西进和迁都呢？这是由我国的国内国际地缘环境决定的。我国地缘环境，与法国德国一样，是海陆兼备，但是，虽然我国的海岸线绵长，但是远洋出口，都没有控制在我国手里；而且海上面临美国这个海权大国，和日本印度等海权强国的重重阻击，我国如果专注发展海权，实在是困难重重。法德两国，在历史上，也都面临中国现在的抉择困境，两国都不约而同的先走了海权道路，结果法国海军败给英国，在海外殖民帝国的争夺中落于下风，德国海军不胜英国，在一战中遭到惨败；后来法国的拿破仑和德国的希特勒纠正了本国先前的战略错误，专心经营大陆战略，收获颇丰，假如不是命运的安排，使二者的敌人全部联手对付他们，法德两国的大陆欧洲统一之梦，或可实现。

作者: bujiushiwanma 时间: 2012-1-28 17:11

学习历史的最重要的目的，即是分析前人的成败得失，以作为我们今后行为的参考和指南。法德的覆辙，我国应该力避之。专心经营大陆战略，是我国的首要选择。先陆后海，执行大陆战略，避免与海洋国家为敌；东和美日，西进中亚，北残俄罗斯，西南攻印度，东南收东盟，这是在下为未来我国设定的国家战略，也是符合现在我国地缘政治态势的战略。对于国家长远生存战略来说，将大部分鸡蛋都装到一个篮子里是一种自杀性的短视，我国工业集中在沿海工业带，这种工业布局，从战略上而言，是非常脆弱和危险的，因为，我国的海防，严重缺乏战略缓冲空间。台湾回归，大陆的海防战略缓冲空间才初步形成。虽然如此，对我国来说，海防纵深还是远远不够，即使我国在战略上力避与海权国家发生冲突，但是也不能不未雨绸缪、以防万一。

作者: bujiushiwanma 时间: 2012-1-28 17:12

我们不能为了发展而发展，也不能为了追求和平而发展，考虑任何问题，尤其是国家发展战略问题时，安全和战争，都应该是必须考虑进去的最重要因素。

[ 本帖最后由 bujiushiwanma 于 2012-1-28 17:17 编辑 ]

作者: huangming1964 时间: 2012-2-14 11:56

中国位于欧亚大陆东侧，太平洋西侧，其海陆兼备的地缘特点使其在国家安全方面面临着海洋和陆地两方面的压力，是海上力量和陆上力量争夺和冲突的要冲。由于中国处于和平崛起的历史进程中，经济持续高速增长，实力和国际影响力不断增强，此是促使中国与周边国家关系变化或存在安全问题的重要因素，特别是与周边缘海国家的安全形势日显突出甚至严峻。我国必须面对必须要解决一是中美关系、二是台湾问题、三是中日关系、四是南海问题。

作者: ctsv 时间: 2012-2-14 12:00

国内不改革就没有发展的动力了！首先还是要把内功练好了再说！

作者: 100laji 时间: 2012-2-14 23:46

地缘政治是西方学者的说法，说白了就是抢地盘，国家间的斗争如此，国家内部的如此，甚至说几个土匪之间也是如此。其本质是为了利益，为了生存，是出于人的本能而已。不用说的那么学术，原动力啥的。

作者: charmnature 时间: 2012-2-15 14:20

韬光养晦是大把的给美国佬送钱吗?陆地时代，空间时代，你还真以为有中国的份额呀,真到了那个时代,我们还是被全世界挤压的对象,醒醒吧,要不你还接着睡!

作者: jessmel 时间: 2012-4-11 00:50

一直有机会，只是看能不能抓住和有没有资格去抓而已，中国一直都在地缘政治方面努力，很多人都打趣说中国在下一盘很大的棋，其实这就说到点子上了，不管愿不愿意承认，中国从建国以来一直都在设一个局，有关中国能不能最终一跃而起，从新站到世界的领先位置的局，而直到目前为之，这个局都还没有完，一代一代地洗牌，最终都能从中得到好处，并且同时让人轻视而得以韬光养晦并在一个适当的时机诏告天下！
所谓厚积薄发，也是如此个道理

作者: 田雞.... 时间: 2012-4-11 03:55

要先練好內功人民的素質才是根本全國的男丁都應該服幾年兵役有點血性!

作者: wym9802p 时间: 2012-4-11 16:14

我觉得我们还是应该远交近攻，这样才符合我们国情

作者: wwqqwwhuzi 时间: 2012-4-12 15:43

虽然罗援将军4月9日于环球时报发表文章《菲律宾，请别过分》，主要是说菲律宾最近动作太大，频频挑衅中国核心利益，在分析了其企图并不能得逞后，罗将军强调威胁到中国核心利益可能会受到惩罚，中国不会在核心利益上让步。但我认为中国对菲律宾动武的可能性微乎其微，近期国内的矛盾严峻，需要和美国沟通，这样下来，领导是不敢打的！

作者: 秘密逮捕 时间: 2012-6-7 10:41

楼主想的简单了，正所谓说的容易，做起来难。在缅甸的印度洋海岸建立大型码头，就能威胁压制印度了吗，太小看他了吧。封锁马六甲海峡，就现在而言，更是笑话，美国会看着我们去控制这个世界航道，别说美国，就是日本也不会任由我们控制这个地方，关于把日本远远的丢在后面的话，还是太过自信，狂妄了，楼主以为日本已经无法对我们构成威胁了吗，我和楼主观点刚好相反，我们远要防备美国，近要警惕日本，我认为日本对我们的压力更大，美国针对我们是因为我们中国崛起太快，威胁到他的霸主地位，但是美国由盛变衰以成定局，而日本与我们有直接的利益冲突，在加上历史原因，双方更是难道善了，所以他们也将是我们最自己的对手，不要以为我们超越日本成为世界第二经济体就比日本强大多少了，日本虽然先天不足，但是绝对不可小视。
俄罗斯的没落不知道有等什么时候了，最起码现在看不到俄罗斯有任何没落的迹象，反而在普京大帝的领导下，一步步恢复曾经的辉煌，不得不说普京大帝雄才伟略啊。

作者: lyy279 时间: 2012-6-7 11:34

最近感觉好像很不太平，也不知道是我们国家亮剑还是其他国家向我们发难

作者: 99671422 时间: 2012-6-8 11:45

理论不过关，这是很致命的一点。

作者: nnd888 时间: 2012-7-14 01:11

未来的地缘政治发展，要么是重新回到陆地时代，要么是跨越到空间时代

作者: foxxof 时间: 2012-7-18 10:22

太空肯定是趋势着这个即使是老美也处于蹒跚学步的阶段海权在未来的100年里还是占尽优势的

作者: xiaobai38 时间: 2012-7-18 12:45

Let us first look forward shift for thousands of years, the history of the country: Rome, Arabia, Han, Tang, yuan, Napoleon in France, are typically terrestrial state, state dominated the land for thousands of years, due to the lack of knowledge of world geography people, lack of navigational ability, in the absence of marine times, population, wealth, land, can only come from the mainland, and has a vast area and a natural barrier for the area, easily forming power.

So Napoleon one hundred years, has the world's most powerful navigation ability in Ming Dynasty, after Zheng He's death, and ended his maritime career, if the give up sailing, implies a large continent on sailing without interest and initiative to give up, then Napoleon's failure, rather Hero Road short feeling, he never unable to defeat the British, even but more than 30km wide strait.

In the ocean, with many overseas colonies of Britain, has been the continental European observer, he always in the dominant party. Descended from the British, American, inherited the sea power thought, and by the Mahan system, they do better than the British, the United States is the world's wait-and-see person, always absorb all over the world, benefits, and never affected by war spread to the United States, from the two world war has accumulated a huge advantage, make him become the incomparable world superpower.

The United States of America phenomenon, namely marine phenomenon. The ocean so become dominant in continental countries, the relationship between the perplexing, interact on each other, the continental countries internal friction badly, inevitable weakness to marine development, marine countries almost only the navy can be both offensive and defensive. The burden of small, is the common characteristic of sea state.

But the sea state is not without shortcomings, their ocean supply lines once was cut, only a blind alley. For this, Mahan suggested, ocean state had to expand outwards, control the seas of the world are the main routes. In order to prevent the continental countries freezing, must be with the attack instead of defense, on the mainland countries to counter blockade.

Sea power theory from put forward now, almost no mistakes, follow that road, the United States a step to become a superpower, indeed, his geographical position is superior.

As the United States of America 's biggest rival, China was a typical mainland country, and was near the ocean islands surrounded by the United States, contain China's three lines, the so-called first, second, third island chain, will China was sealed in the sea, to the East, the United States and its support of the Japanese blocked, to the south, elaborate organization, the United States supports ASEAN long-term confrontation with china. In the former Soviet threat not before release, China no may import and ocean. 1990 time of Su Dong revulsion, gave China valuable respite, with nearly 20 years of rapid development, China in the East and finally achieved the US-Japan alliance balance of power, and to the south, to solve problems process.

I'm in another post said the South China must, but further said, if control of the South China Sea, China 's next step should be completely out of the island chain, and the United States of America contention ocean?

The answer is no..

I believe that the world can pattern to another direction, the mainland to come back to advantage, as the history of continental maintained over three thousand years' advantage, and ocean but for hundreds of years.

China in future quite long time, should just hold your oceans, and will try to land development, north of Russia, once the decline, including the Outer Mongolia and Siberia should be recovered, it is not impossible; to the south, and Burma to establish closer relations, in Burma's India ocean coast to build large-scale dock, threatens India from another direction, diversionary ASEAN, indirect blockaded the Malacca Strait; in the southwest, with the backing of strength + exchange of interests, make India up to the development of Tibet, Chinese India ocean to ocean, support India is India ocean, but China will be more easy access to Pakistan and Iran, to the iron sea transport way, fast the Middle East and Africa resource transported to the mainland. I am not in favor of the repression in India, the first Chinese to India does not have an absolute advantage, then once the repression in India, India will cut off China 's energy line, so China and India as the best cooperation, the bottom line is not to sell Pakistan.

In the west, Russia once the fading, Central Asian countries and Russia's relations will be tense, as the observer, China is safe.

The above analysis, for China, only need to wait. Hundreds of years of continental countries struggle continuously depends on the mainland, lack of power state, the majority of the Eurasian continent, only two or three countries can, and China should be such a big country. True when a continental power country, marine national advantage in not.

Ocean governance theory is going bankrupt is another cause of space theory, control of the space shuttle, a high-speed aircraft, was considered to be difficult to cross the ocean will become history, space, bid farewell to the past marine land two-dimensional world, in the three-dimensional world, who stood at HISTEP, well, who is the winner.

Have a look now space powers who is? In the United States, russia!

Prior to the country of Japan, space development has lagged far behind China, although India do all one can to catch up, but he and Russia not in a class, as for the EU, a collection of so many of the so-called developed countries, the strength is still in Russia after the.

The rise of space theory, gives a new thinking, such as the former is used to go to the United States of America sideways look at the map, so far, but once directly over the north pole, will find that the United States is very near.

Future geopolitical development, either to return to terrestrial age, either across into the space age, the era of the ocean, to an end sooner or later. No matter how, geopolitics to reshuffle, in this big change, China is an opportunity.

作者: abctx123 时间: 2012-8-28 01:30

关于当下地缘与文明下的国家发展论调让人耳目一新人类意识形态的终结点和作为人类政府最终形式将会是西方自由民主制的普及。这一普及将带来一个和谐的世界。

作者: dl1225 时间: 2012-8-28 09:26

地缘政治只是一个方面，其实还有一个方面是经济利益的驱动，还有共同的安全利益和经济、安全威胁

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.255.115/bbs/)