themis9000

不是很同意楼主的看法。原因是楼主没有明白前两次世界大战的实质起因是什么，同时也没有看清世界大战的各国诉求是什么，更没有看清当今世界各国的诉求。
举例：楼主认为中美会是第三次大战的参战方，这个论点就很牵强（不是没有可能，只是概率是在太低）。这么说吧，中美之战的起因是什么呢？无非是经济、领土、政治、军事。首先经济和领土，领土上中美没有直接接壤的地域，历史上更没有两国领土纠纷的积怨，可以负责的说，老美运筹帷幄掌控着全局，在天美之间，建立很大的缓冲地带，并在其附属国上建立了以经济、军事、文化等三位一体的前沿阵地。尽管因为种种原因老美的前沿似乎在收缩，但其实质并没有气质性的变化。在经济上，中美相互依靠（请注意是依靠而不是媒体说的依存、这里不多加赘述了），天朝靠着大量的人口红利供养了老美的N场战争，同时也靠着换取的微薄收入更新着国家的军事装备。如果是你养了一头有犄角的牛，你是给它点草让他替你耕地好呢还是天天拿着标枪和红布玩斗牛划算呢？这里老美的选择明眼人都知道。在草料+皮鞭和标枪+红布的选择题中，牛会怎么选？我还用说嘛？所以说，在经济和领土问题上，老美没有和天朝实质上的利益冲突导火索，大战似乎是个假命题。
其次是军事，都说天朝科研水准欲超苏赶美，那么真能因为你造出一架XX飞机，我没你的好，我就对你发动战争吗？显然不太可能，因为技术是可以提高的，同时也是可以设法限制对手发展或者减缓速度。但因为某国造出个新武器就要开战，似乎是个伪命题。比如吧，谁谁谁造核武了，老美要清理他，事实上这些造核武的国家不是因为只有了核武才被清理的，而是因为他对老美有实质上的威胁，并且军事实力无法与老美相提并论，所以才被清理的。为什么以色列有核武老美不清理他呢？为什么阿三有核武，老美也没清理他呢？为什么只有伊朗和朝鲜要被清理呢？难道还不能说明问题吗。
最后是政治，政治是在军事之前的一种交流方式，天朝和老美时有发生摩擦，但不是你退让了就是我引而不发，究其原因就是双方政府都知道，一旦有些东西上了台面，就不能不走向军事冲突，为了避免这样的情况发生，双方也都表明了底线，偶尔互相试探也是常有的，但最危险的就是在对方试探你底线时候，你不立即表明立场而却要坚守底线的话，就很可能走向战争。就目前来看，老美主导世界格局下的中美关系，天朝更多的底线都是生存底线，而老美更多的生活底线并给自己留了很多退路，所以中美之间直接参战几率极低，但隔山打牛就不好说了，究竟谁是被隔的山就更不好说了。
以上我简明了为什么还没到大战的前兆，楼主笑纳。

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +20 回复认真，鼓励！ 2012-5-26 01:54