徐乃

我也说几句。什么是政治？政治是一种关系，在阶级社会里，在社会主义社会里，就是无产阶级对资产阶级，就是执政党对人民群众，就是政府对老百姓。这个关系处理得好，就是政治清明，否则就是一塌糊涂，古今中外，概莫能外。中共执政前三十年在政治上是很搞得很明白的，在经济上、文化上、社会建设上等等方面也是取得了很大成就的。这一点毋庸置疑，地球人都知道，尽管有人进行歪曲，但是历史的真相正在广为人知，真可谓乌云遮不住太阳。外交其实也是政治，不过是更大范围而已，也就是国际政治。经济更是政治的集中体现。我们党在执政的后三十年的错误或曰失误在于抛弃了无产阶级专政这个根本，犯了阶级斗争熄灭论的错误，把各种关系搞得一团糟，包括外交---国际政治，说到底就是修正主义。特征是对外妥协投降，对内横征暴敛、残酷镇压---当然是对人民群众，这样下去，党执政的阶级基础和社会基础必然更见弱化，执政党的地位岌岌可危。这就是我对新中国政治的一点看法，一家之言，欢迎大家批评。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2009-9-27 14:58

徐乃

说到新中国的政治问题，不能不说文革，争论很大。因为这个运动是在60年来的中国承上启下的，说后三十年取得了一系列巨大成就，原因在于否定了文革，也有人说，后三十年的问题也在于此。我的观点是，文革的原因简单而复杂，简单的就是解决为什么人的问题，最根本的是整顿人的思想，这也就是为什么叫文化大革命的根本原因。无产阶级在取得政权之前，保持一种革命精神并不难，难的是取得政权之后，如何保持继续革命的精神，如果不能保持，就要灭亡，这个在历史上反复证明了的。毛的意思就是要解决这个问题。这是国际共运中不能回避的问题。最起码说，毛去探索了，也取得了很明显的成效---文革中很少腐败、很少官僚主义、很少脱离群众，就说明了。但是邓回避了这个问题、搁置了这个问题，因为要解决这个问题，就不能不反对个人主义，就不能不说邓在文革前期被达到的问题。实践证明，邓这样做，终于还是不能绕开这个问题--就是如何继续革命的问题，请看“特别是”以来各个领域出现的各种问题就明白了。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-12-8 13:13