青竹梅

民主，就是把本来应该属于人民自己的权力还给人民。

比如说，不会“被”增长，“被”自杀，俯卧撑，躲猫猫，七十码。

再比如说，不会出现依靠自焚来保护自己家不被强拆得悲剧。

再比如说，不会今天出一个规定，全国的民营加油站就全完蛋了，明天出一个规定，全国的民营电动车企业就都完蛋了。

再比如说，不会被问“你是替党说话还是替人民说话”。

很奇怪的，破口大骂美国如何如何不好，撕心裂肺的论述专制如何如何适应中国的左派们一有机会不约而同的都奔向全世界最大的资本主义国家美国。比如当面质问克林顿的北大女生，再比如宋晓军，再比如宋鸿兵。

剩下一堆被和谐的小左充大拿，论证专制如何如何适应中国。中国有着全世界最大的斯德哥尔摩综合症患者群。

[ 本帖最后由 青竹梅 于 2009-12-13 09:50 编辑 ]

青竹梅

借用“奇迹的黄昏”里的一段话来描述现在的中国：当我们以为改革还前路漫漫的时候，其实改革早已到了终点。中国历史上最悠久的官僚文化已经渗透入了这个国家的每一个角落。新体制与旧体制完美的融合在了一起，以至于分不出彼此。剩下的是这个官僚集团疯狂的把触角伸向社会生活和经济生活的每一个角落。中南海的领导人已经陷入了一个怪圈，唯一能够执行他们意志的就是这个官僚集团，如果动了这个官僚集团，他们将会被空前孤立，甚至陷入自身合法性的苦恼。

当我站在深圳时，回想二十年前的一片荒地，我才明白，为什么改革会在这里开始。因为只有这种体制外的角落，没有任何体制利益的角落，改革才有可能开始。官僚集团在不触及到他们利益的前提下对改革采取了观摩，借鉴的态度。当改革触及到城市中，这些官僚集团的根本利益所在，就会遭到他们疯狂的反扑。改革开放初期，城乡居民收入差别在3：1。经过90年代农村企业的迅速发展，城乡居民收入差距一度缩小到2：1。但今天，各种统计数据，最保守的估计，城乡居民收入差距在4：1，甚至6：1。

由于GDP成为考核经济发展的主要数据，官僚集团不热衷于向底层人民提供公共服务产品，他们更乐于将公共产品市场化。因为在市场化的过程中会创造出巨大的GDP涨幅。

90年代时，最热衷于改革的是基层民众，农民。今天，官僚集团对于改革迸发出了前所未有的极大热情，因为改革的主导权掌握在官僚集团手中。


有兴趣的可以去搜这本书看一看，太长久不写了。

喊民主的声音不那么响是因为人家出国了，喊两声是同情你们这些没出去的，结果还挨你们一顿骂，你当人家贱阿，你既然那么享受就继续享受好了。

喊专制的腰板硬了那是因为你们这群屁民不服立即有城管，武警，装甲车射杀之。如果说之前你用自焚还能把公仆们逼退，今天你自焚人家眼睛都不会眨一下。

一群屁民们竟以此为乐，真是应了奥巴马那句话：封闭的环境创造了扭曲的价值观。

青竹梅

中国人是世界上最大的没有享受过民主的人群，偏偏也是谈民主弊端最头头是道的人群。奇谈怪论之多，令人瞠目结舌叹为观止。

什么是民权？老百姓有过好日子的权利？你当绿色和平组织给濒临灭绝的动物争取保留地呢？一群被养起来的狗嘲笑狮子的自由，何其可笑。

我举个最简单的例子：汶川地震发生后，举国震动，数百万志愿者涌向四川。震后一年，还在坚守的志愿者团队陷入绝境。为什么？因为他们没有国家认可的公益团体资格，在民政局每个工作人员手中几个亿捐款不知道该怎么花的时候，这些志愿者团体却在为几万元钱像猴子一样上中央电视台，任凭一些“弄潮儿“耍着玩。在民工解读子女被征收高额助学费的同时，那些每个月学费很便宜的民工学校却被教育局一个一个取缔消灭。

一群被圈养的像猪一样肥的狗们，因为已经失去了奔跑的功能，所以丝毫不感觉自己脖子上的狗链子有多么碍事。甚至于这狗链子给与他们的自由都太多了。某些国人，大抵如是吧。

青竹梅

民主并不是仅仅选票，而且还要限制政府的权力。很多荒唐的事情，出现的就会少很多。

比如某位老人被错误的划为死人注销了低保。在老人去社保中心反映情况的时候，社保中心说：你必须去开一个未死亡证明，否则不能证明你还活着……