引用:

原帖由 jjwpf4 于 2009-8-22 23:29 发表
L兄该去看看书，看看关于汉军侵略其他民族时烧杀抢掠的记录有多少，看看汉族人对于他族压迫剥削的记录又有多少。会不会也是扼腕叹息呢。总把汉族摆在一个受害者的位置，实在是对于历史的不尊重。

对历史确实要尊重，不过要等到地球之上所有比中国强的国家都对历史尊重了，中国再尊重历史也不迟，并不是中国不想对历史尊重，但是中国单方面的对历史尊重，其后果就是对外彻底失去战力，彻底从地球上消失，因为在对外战争中要是考虑太多非军事的因素（畏首畏尾的，一点出格的都不能做）太危险了，你是做到了，可是你的敌人会十倍的还给你的，什么时候看到了美国对屠杀印第安人真心道歉啊，否定了屠杀不就是否定了美国自己？
用你的话，把外敌摆在受害者的位置，你还让军队怎么和敌人作战，或者你有别的想法？

引用:

原帖由 jjwpf4 于 2009-8-22 23:29 发表
既然有先进的科技，丰富的资源，发达的经济，强大的生产力，为什么这样高度发达的文明还会为其他民族的侵略而落败，不该自己检讨一番么。这所谓的“寄生虫”是想当便当的了的么?强如汉武帝，虽也有匈奴屡次袭扰边境， ...

哇，你把你之前的东西都改了，那我对你那段话的评论后面的人怎么看啊，不需要改的这么彻底把？

引用:

原帖由 jjwpf4 于 2009-8-23 11:41 发表

王安石公变法最终是受阻挠失败了的，带头的就是砸缸的司马光，搞什么资本主义萌芽地主阶级不整死你才怪。北宋重文轻武，军队战斗力弱，周边又有西夏，大理，辽，高丽。连年交战北宋是输多赢少，岁币缴得是不亦乐乎 ...

汉军可能干过一些出格的事，不过和蒙古，满清干的一比，根本就是小巫见大巫，蒙古的嗜杀，全世界都是闻名的，不说中国，欧洲的历史记载的就够血腥了，你倒是说说，那本书里说过汉军也干过蒙古军队干过的那些事，什么堆死人山，婴儿山的，大仗会有一些出格的事，这个正常，不过像蒙古如此凶残就不正常了，千万不要把二者混淆了。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-9-4 00:53