hijackhello

想起了老江的那句话：too naive，too simple
如果美国跟中国打，亚洲： 小日本铁定帮美国，而且会倾尽全力，因为日本已经把自己绑在美国身上了，除非日本亡国一次，换个政府；棒子也会出兵帮美国，但是只是出部分力气而已；阿三会观望，中国不利则会蠢蠢欲动，在西南，南海趁机捞取利益，中国占优势则会老实不动；猴子大体也会如此，见机行事，能揩油则揩一把；菲佣肯定会出兵，前面闹的那么大，现在已经没退路了；其他东南亚小国基本会保持中立；朝鲜理论上会帮中国，但是。。。这个国家捉摸不透啊，到底怎么行动只能看其临时表现了；巴基斯坦：不太可能直接出兵帮中国，顶多暗地里支持一下；伊朗，叙利亚：跟中国结盟的可能性非常大；以色列：美国的铁杆小弟；阿盟：会出兵赞助美国；
欧洲：英国铁定出兵帮美国，法，德等会出兵赞助；俄罗斯，只要战火不烧到自己领土上，基本是关键时刻掉链子的货，参考朝鲜战争，一战，阿富汗战争，除非跟中国结盟一起开火，指望它在后面支持中国，很悬；上和：顶多暗地支持下中国，指望其出兵不太现实，有些国家本身跟美国还有些暧昧；
非洲：力量非常有限，基本可以忽略不计，但会是资源争夺地；
美洲：加拿大会出兵帮美国；其他无论是支持美国还是反对美国基本是打酱油的角色；
大洋洲：澳大利亚会出兵帮助美国；其他顶多赞助下美国没什么实际意义；
南极洲、北极洲：北极熊和企鹅肯定不会参战。
综上：中美当前情况下根本打不起来，实力不在一个档次上，中国现在顶多勉强自保，不会对美国的根本利益形成实质性威胁，美国现阶段最合理的策略是围堵加破坏，让中国处于可控范围，最好能转化为己方力量，团结其既得利益集团，让中国成为其廉价商品的供应地，高价增值品的出口地，垃圾的处理地。直接开战既没必要，也不是最佳选项，而且结果难以预料。中国主动挑战美国基本没可能，惨胜或平手都是输，周围一圈全是狼，地缘政治非常险恶。

[ 本帖最后由 hijackhello 于 2012-6-12 22:14 编辑 ]

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +20 回复认真，鼓励！ 2012-6-13 20:18
• coom.Ya +1 回复认真，鼓励！ 2012-6-13 20:18

dingjx3000

当一个国家或者一个团体拥有在最后的时刻毁灭全地球的时候，针对这个国家或团体的歼灭战争是不可想象的事情。比如说，你身上绑着10公斤TNT，别人拿刀子捅你，你意识到自己快玩完的时候，你拉不拉雷管。而那个拿刀子的也知道，要是把你捅急了，你肯定拉雷管，他还是不是会照死了拿刀捅你？

核大国之间你死我活的战争是非常可怕的，因此能下定决心下狠手的就只有两种情况：一是疯子，另一个是技术上有绝对的代差（即你死，我保证活得好好的）。除此之外以我的智商分析不出其他情况。

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2012-6-13 20:18

zen2009

从第一次、第二次世界大战的情况看，战争的发起国往往是要崛起的新兴国家，中国目前面临的也是这样的境况，俣我们并不要作为发起国。

muska

就说一句话，如果中国不内乱，世界上没有一个国家能打得过中国。

国中

第3次世界大乱　是不可能了
现在拥有核武器的国家也不敢轻易开打
搞不好　大家都玩完
谁也占不了便宜

kuaikuai114

有核武器，国家间的直接战争可以消亡了，因为谁来人类就要完蛋，而且科技的发展越来越快，大家对未来是有信心的。

jay77458

个人意见，全球军事其实处于一个平衡点，各国的实力差距不是非常大    一旦开打，就会造成非常严重的后果，武器愈发现代化，威力越是让人类无法承受，基于这一点，领导人在考虑战事时必定顾虑重重   而且目前经济低迷，一旦战事起，全球经济将会大倒退

妗液嘸眠

同意楼主的看法，但我认为战争的导火索在伊朗和朝鲜，

416022693

个人以为，那怕有战事爆发也只能是局部战争，而不会爆发全面性的世界大战。

sis52av

关键是原子弹的数量，和有没有使用原子弹的勇气，现在中国往X本扔他百十来颗把X本从地球上抹去，老美也不敢吭声，嘿嘿，原因自己去想。所以世界大战基本上打不起来了，利益之争只能以局部战争的形式出现。