民主究竟是个什么东西？我认为它不过是个承载人们理想中的社会环境的名词而已。不论采用什么制度，只要能够保证社会公平公正，人民安居乐业，政府廉洁高效就是好制度。现在的世界上有许多所谓的民主国家，他们的社会制度也不是完美的。所以说对于民主二字来说，只有趋近，而无法到达。

通便看完  可以知道楼主 没有正确认识过民主

民主吧 就得先谈民 说的直白点就是平头百姓 那么平头百姓是否好呢 我们都说群众的眼睛是雪亮的 基本上就是句废话 老百姓并不高尚 同样也不低劣 因为百姓的标准就是中等偏下的占绝大多数的 这不光是经济上的 也是意识上的 高度决定视野 一个伤害百姓利益的未必就是伤害国家利益的 但却会被百姓所反对 反之亦然!所以绝对的民主不可能也不可取. 那么就出现了代表,有大有小,大到代表一国,小到代表一家.这时这个代表就已经不是百姓了,诸位小时都嫌过零用钱少吧.都想要多点吧,这就是百姓与国家的关系,
当然我也不是说中国现实的民主很好 因为我是百姓 所以我也认为民主不够 但我还知道一点 就是虽然我小时候就想家里的钱随我用 但我不可能随我的小鬼用家里的钱

DADA3360

看了楼主大作.与各位的回复.不知各位有没有一个感觉.现在提倡民主的.口气已经不那么硬了.谈专制的.嘴也不软了.这是为什么呢？为什么有了这么大的变化.这里的道理.似乎让人深思？

也是，民主只不过是一些富人的金钱游戏或者是一些酒足饭饱的人的玩物，说什么民主，最本质的东西就是国家机器的归属，最终表现在结果上就是人民没有民主。国内就不说了，内定的，猫腻一点也不少，西方的，大喊民主，其实是在糟蹋人权，挂羊头买马肉，长篇大论的也是一些文人赚点生活费而已，无论是自古至今，还是古今中外，谈民主就是扯淡，个人有点悲观，不过悲观也是介于对世事的一种看透和失望吧

gepw

楼主是来刷分的吗？啰嗦了半天就是要说没有完美的东西所以无所谓优劣，而且把一些不相关的东西往上扯(这篇帖子还成了精华，我彻底无语了)。你还是到人民日报去河蟹吧。

suibiankankanka

比较赞同楼主的观点.我还想帮楼主补充几句.
(1)政治说到底,其实就是个社会利益资源分配的模式,说白了就是怎样切蛋糕最合适.人性的利己性导致政治与美德无缘.
(2)民主与集权,这2种权利使用形式,并不存在天然的道德正义与邪恶.无论哪种形式只要适合这个国家,就算适用.
(3)政治,都是社会各个阶层,竞争与妥协的产物.他只是个结果,并不是起因. 不要指望靠民主能扭转乾坤.
(4)民主,说到底,是为了将内部的矛盾以软方式加以缓解,不使之激化而已.

青竹梅

民主，就是把本来应该属于人民自己的权力还给人民。

比如说，不会“被”增长，“被”自杀，俯卧撑，躲猫猫，七十码。

再比如说，不会出现依靠自焚来保护自己家不被强拆得悲剧。

再比如说，不会今天出一个规定，全国的民营加油站就全完蛋了，明天出一个规定，全国的民营电动车企业就都完蛋了。

再比如说，不会被问“你是替党说话还是替人民说话”。

很奇怪的，破口大骂美国如何如何不好，撕心裂肺的论述专制如何如何适应中国的左派们一有机会不约而同的都奔向全世界最大的资本主义国家美国。比如当面质问克林顿的北大女生，再比如宋晓军，再比如宋鸿兵。

剩下一堆被和谐的小左充大拿，论证专制如何如何适应中国。中国有着全世界最大的斯德哥尔摩综合症患者群。

[ 本帖最后由 青竹梅 于 2009-12-13 09:50 编辑 ]

青竹梅

借用“奇迹的黄昏”里的一段话来描述现在的中国：当我们以为改革还前路漫漫的时候，其实改革早已到了终点。中国历史上最悠久的官僚文化已经渗透入了这个国家的每一个角落。新体制与旧体制完美的融合在了一起，以至于分不出彼此。剩下的是这个官僚集团疯狂的把触角伸向社会生活和经济生活的每一个角落。中南海的领导人已经陷入了一个怪圈，唯一能够执行他们意志的就是这个官僚集团，如果动了这个官僚集团，他们将会被空前孤立，甚至陷入自身合法性的苦恼。

当我站在深圳时，回想二十年前的一片荒地，我才明白，为什么改革会在这里开始。因为只有这种体制外的角落，没有任何体制利益的角落，改革才有可能开始。官僚集团在不触及到他们利益的前提下对改革采取了观摩，借鉴的态度。当改革触及到城市中，这些官僚集团的根本利益所在，就会遭到他们疯狂的反扑。改革开放初期，城乡居民收入差别在3：1。经过90年代农村企业的迅速发展，城乡居民收入差距一度缩小到2：1。但今天，各种统计数据，最保守的估计，城乡居民收入差距在4：1，甚至6：1。

由于GDP成为考核经济发展的主要数据，官僚集团不热衷于向底层人民提供公共服务产品，他们更乐于将公共产品市场化。因为在市场化的过程中会创造出巨大的GDP涨幅。

90年代时，最热衷于改革的是基层民众，农民。今天，官僚集团对于改革迸发出了前所未有的极大热情，因为改革的主导权掌握在官僚集团手中。


有兴趣的可以去搜这本书看一看，太长久不写了。

喊民主的声音不那么响是因为人家出国了，喊两声是同情你们这些没出去的，结果还挨你们一顿骂，你当人家贱阿，你既然那么享受就继续享受好了。

喊专制的腰板硬了那是因为你们这群屁民不服立即有城管，武警，装甲车射杀之。如果说之前你用自焚还能把公仆们逼退，今天你自焚人家眼睛都不会眨一下。

一群屁民们竟以此为乐，真是应了奥巴马那句话：封闭的环境创造了扭曲的价值观。

he01ng

虽然说民主有诸多缺点，但是独裁有更多的令人愤恨之处，还是民主一点更好。