useryanan

缺少像成吉思汉,汉武帝这样的人物啊,一个民族没有了尚武精神谁不来欺负你啊就知道抗义如果没有老毛他们的基础我想我们已经成了西文世界的奴隶了现在的教育也有问题大家都只知道钱连做好事都不敢做

feixia1315

主要使中国现阶段还没能解决海权实力问题，等海洋实力上一个台阶后，中国再在国际上说话效果就会好很多！现阶段还是空谈为主啊！

xue_987

我觉得题目有点问题，不是大国，而应该是强国。
大国一般指的是面积或者人口，强国的标准可就高很多，政治，经济，军事等等诸多方面都要考虑。大家甚至可能不知道，连小小的荷兰以前都算上是强国。
其次，让我来谈谈中国成为强国应该做什么。
1、政治民主。
任何一个政体想要统治下去都需要不断的自我更新，修正错误。但是中国的政治发展目前还不能做到。
2、经济
发展经济自不必说。但是问题就在于中国的经济政策过于压榨内部。看着吧，老百姓终归有一天会觉醒的。到时中国的经济危机就来了。
3、军事
表面光鲜的解放军原来是一个得了坏心病的苹果，中看不中吃。快点打一仗证明一下把。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +5 2009-10-30 21:30

killertan

楼主的命题“大国”是指什么？其实中国作为一个大国是没有任何争议的，即使是在中华民族最落魄的清朝后期及民国时期，世界上都承认中国是一个大国：拥有世界上最多的人口，第三大陆地面积，古老的历史文明以及一定的经济总量和军事实力，但如果说要成为“超级大国”或者是“强国”的话就，中国确实还差很远。
此外，当今世界，国家民族利益已经取代意识形态成为国际关系中最为重要的交往准则，也可以说是务实外交，曾记得意识形态一样的中苏可以如此交恶并发生武装冲突甚至不惜中美交好来遏制苏联，苏联可以武装干涉同为社会主义的捷克斯洛伐克改革，中国可以和越南火拼。现在的世界都是利益至上的外交。美国包围中国除了意识形态上的差别之外还有国家民族的发展较量，君不见苏联解体后，美国依然包围俄罗斯，这就已经撇除了意识形态的原因了。无论是什么意识形态社会，两国生存发展空间的竞争都是以利益为中心，至于意识形态，曾经很流行，但是到了当今世界，更多时候是作为一个借口或者是其中一个因素罢了。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +6 2009-10-30 21:30

李逵852

中国目前缺少实力与自信.走自己的路让别人说去吧.只有自我发展壮大了.一切才会成功.

以目前而前,中国想作大国还缺陈胜和吴广。

我看最缺的自信，看看楼上诸位的留言，已经很明白了，凤凰卫视那位努力讲解大国民风范的老师最近在看了阅兵后感叹道：以前以为国民缺少自信缺少大国民风范，现在看来是自己错了。

各位，知道吗？占绝大多数的人民远比你我这些人厉害，我们只是被一叶障目遮住眼睛的傻瓜，在自我的小溪里陶醉，就像世界上以前看不起中国的其他国家一样，回过神来的时候，却发现，一个强大的中国已经展现在我们面前。

记住，永远待在自己的小圈子里看世界的人是不会看见真实的事物，中国已经变了很多，只是我们没有细心观察。看看六十年的进步，你会感到自豪。千里之行始于足下，万事不能坐飞机，一挥而就。问题仍然很多，但国家在不停的改变，这就是好的。看看台湾吧，六十年走成什么样子？强大的美国不也是一天天发展起来的？当初的问题比我们还多。真正的学者应该是细心的，谦虚的，用敏感而又感性的触角去触摸这个世界，而不是如神仙般站在云端对世人指手画脚，那样会出现偏颇，急于求成是好事，但吃太快被噎死的机会不也很大吗？到那时，受苦的是谁？

[ 本帖最后由 arthurfu 于 2009-10-26 01:48 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +8 2009-10-30 21:30

引用:

原帖由 ccclllxxx2008 于 2009-10-24 22:07 发表
这贴子看似好像是回事，其实基本是歪理斜说，中国作为大国还缺少什么？中国已经是大国了，你说还缺少什么？这个问题难道也是一个中国人可以提出来的么？我认为中国就是大国，什么也不缺。楼主说美国心态成熟？开朗自 ...

说的真好！非常支持你的理解与观点！

客观看待问题，客观看待不足。以我为主，努力做到最好！
让别人看中国好或者不好，以别的国家看待这个是否大国为依据。那中国就真的离灭亡不远了！

就跟现实一样，别人看我好，我事实上不见得会胖。别人看我不好，我也事实上不见得会瘦一样。
自己活好了，才是真的好！管TMD别人怎么看？

大国是什么?大国能做什么?这是最重要的,楼主说的大国就是说一不二的在国.我们国人的性格温和,没有霸气,是成不了楼主所说的大国.但也有人不犯我我不犯人,人要犯我我必犯人的传统,这就是不怕大国的表现.所以我们就是大国.

我觉得缺少信仰和精神气，腐败、诚信缺失、造假，问题太多了