打印

[原创] 司马懿的高平陵政变——昏招遇上蠢招

0
出去祭灵能带多少兵,又不是事先就晓得司马懿要反,老婆孩子还被人家抓了。真打起来是个什么结局?多半是老曹家被灭族阿!

TOP

0
在我看来,司马氏能得政权纯粹运气好而已,也是曹氏气数不够,魏二代三代君主曹丕曹睿都是英明之主,至少压住司马懿绰绰有余,可惜都在位时间太短,没几年就病死了,任何一个在位时间长点司马氏都毫无机会,哎。

TOP

0

从楼主的第一句谈开去

古来篡位,司马家族的篡位是让很多人不齿的一例,其实从篡位的手段来看,也很不高明。

不大了解古代君王史
看了楼主的第一句 来聊聊
国人为什么看不起篡位?
这是长期儒家思想教育、君臣教育下的结果。它的本质依旧是愚民政策——只是这种愚民政策欺骗性更高罢了
尧舜时期的禅让其实才是最符合国家前进人种进化的目标的
至于以后的代代相传,只不过是统治阶级为了维护自身统治利益,这也可以说明汉武帝的推恩政策为什么受到那么大阻力,封建地主阶层的根本利益被分散了——当然,汉武帝也只是为了维护他这个全国最大地主的利益
再说儒家为什么推崇君臣这一套,实际上要实现自己的政治理想,儒家有更多的办法。但儒士大多是封建地主阶层、或者封建地主阶层的代言人,为了维护长久统治,代代相传、君臣制父子制才能稳定。
也就是说,中国的底层,统治阶级们立身的根本实际不过是长期被愚弄的对象罢了

引申到现在,为什么领导说的话是如此重要,哪怕是错的 依旧有那么多的人甚至整个社会来遵从?
不过是因为我们这个社会受儒家思想中的某些错误提法影响太深了——为什么不改掉?呵呵,你知道的!

要让社会进步,一定是最赤诚的心,一定是又怀疑精神,一定是有执着的追求
并不是那些口里喊着民主心却不在汉的人,也并不是说着一心为民却搜刮着民脂民膏的贪墨者
本帖最近评分记录
  • lxd5678xo5678 金币 +15 回复认真,鼓励! 2011-10-29 15:56

TOP

0
都是聪明人,所以谁拿谁也没办法,看谁活的长吧,什么叫既生瑜何生亮!!

TOP

0
当时哪样做也有迫不得已的道理,各人的位置不同,立场钧异。

TOP

0
司马懿还是很厉害的,虽然这么看是危险,但是就和古代很多名将根据对方的具体情况去冒险一样,我觉得属于对症下药的,所以还是做得不错的。

如果你料定对方是蠢招,那你出招只要赢了,就是妙招,哪怕手段再昏!

TOP

0
楼主说的很好,各位回复议论的也各有己见,终归是历史无法假设,现在我们了解的只是大概的情况,有些具体情况和细节不会像当事人那么清楚,所以他们在当时如何会做出那样的方式和方法也就只能是猜测了.

TOP

0
楼主评判的很精彩!古话说“挟天子以令诸侯”如果曹爽听谋臣建议携皇帝逃跑,就不会有杀身之祸。弄不好还会翻盘。

TOP

0
看了楼主的帖子我是感触颇多,首先看到了三国演义上没有说出的细节(即使说了估计我个人也没有细致品读而已),在这帖子上看到了真实的司马家族如何夺权,如何为了权力而不择手段,想起了曹操执政时就不让司马懿参与政事,怕其夺权,结果最终还是曹丕不估计老子的遗言启用司马氏家族,掌握大权,也难怪除了司马懿没有人能够抵御诸葛孔明,所以只能先顾眼前想不了那么多了,话说回来,曹丕死后也给子孙想到了司马懿会造反估计有别的大臣扶正,可惜自己的子孙后代他无能了,可以按楼主所说的政治低能儿,最终让司马懿得了成,不过据三国演义说司马懿并无反心啊,只是他的儿子司马师举起发动政变推翻北魏统治,先后没了蜀吴,之后建立了东晋,可是司马氏没有治国安邦的本事最终又被推翻了政权,之后又是西晋可也没有支撑多长时间就被颠覆了,可以说这段历史相当的复杂而且战乱年年百姓生活在水深火热之中。诸葛孔明一心想光复汉室可最终也未达到心愿遗恨而死;北魏的军士打进成都时发现百姓面如灰色,最好的也只是黄色;可见百姓的吃喝估计温饱很难得到保障,百姓生活在三国时期倒霉啊。所以我感谢现在的盛世,能做盛世犬,不做乱世人啊!本人愚见如有不对请批评。红心送上。
本帖最近评分记录

TOP

0
曹操咋会有这么无能和昏聩的子孙后代,实在是让人唏嘘不已呀

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-15 05:45