该用户匿名发帖 发表于 2009-10-30 01:19   只看TA 51楼
楼主不错,很好很强大!大长见识。十分感谢。
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-10-31 23:16   只看TA 52楼
其实我觉得白起因该排在第一位,一生从来没有打过败仗,而且打仗没有定式,但是都能做到恰如其分,
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-10-31 23:34   只看TA 53楼
没有商鞅变法哪来的秦国强大,没有强秦就没有强兵,何以一统中国!
0
yangshu12345 发表于 2009-11-1 09:01   只看TA 54楼
引用:
原帖由 zuorihuanghua 于 2009-10-31 23:16 发表
其实我觉得白起因该排在第一位,一生从来没有打过败仗,而且打仗没有定式,但是都能做到恰如其分,
这里是在评名将,以指挥艺术做主要评分标准!项羽拿3万打败秦军40万,指挥艺术比白起拿60万秦军打败50万赵军要厉害!因为项羽的敌我兵力对比更为悬殊!成吉思汗更是以终生未尝一败和灭国几十排名第二位!相比较成吉思汗,白起灭国一个没有,所以排名其下!
    还有一点评分标准就是影响力!白起跟中国第一个封建王朝秦朝的建立没有太大的关系,毕竟秦灭六国的时候离白起时代已经过去30多年了!而李靖和韩信则是汉朝、唐朝的主要建设者!两者的影响也是不可同日而语的!

[ 本帖最后由 yangshu12345 于 2009-11-1 09:11 编辑 ]
本帖最近评分记录
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-11-1 09:46   只看TA 55楼
有“杀降”毛病的将领好象古今中外都不少啊,从中我们不难看出每个人的胸襟与气魄,古人云:杀人不过头点地,已经投降了,有必要赶尽杀绝吗?
0
pdf2000 发表于 2009-11-1 09:54   只看TA 56楼
等着楼主再把前五位名将的事迹补完.
怎么没有冉闵,网上好象说这也是一大牛人,
用步兵去打骑兵,而且还是在敌多我少的情况下打的,
居然也赢了不少仗
0
c7777777 发表于 2009-11-1 10:32   只看TA 57楼
项羽与白起从战绩上来讲实在是难分高下,项羽一生最为辉煌的莫过于巨鹿之战。但是他以3万军队消灭秦国四十大军只是巨鹿之战的一个简述。
巨鹿之战时候,王离率边军二十万包围赵王歇,章邯则负责后勤补给。项羽杀宋义夺军权,然后派英布、蒲将军先渡漳河切断王离粮道,而后亲率三万主力破釜沉舟,打败王离。这场战役绝不是3万对阵20万,双方兵力对比没有那么悬殊。王离被歼灭后,项羽事实上成为各路义军首领,他指挥大军紧逼章邯,而此时章邯遭受赵高的迫害,不得已率军投降项羽。
项羽从战绩上来看并无有明显的超越白起之处。至于杀俘这种事,两人更是彼此彼此。甚至项羽的残暴嗜杀更胜白起。白起坑杀降兵算是为了消弱赵国的战争潜力,项羽坑杀的二十万降兵其中很大一部分是修建秦陵的老百姓,在取得对秦王朝具有决定意义的战略胜利之后,这样的杀俘行为让人难以理解。至于后来火烧阿房宫更是让他一生背负了暴虐嗜杀的恶名。
本帖最近评分记录
0
huang1979001 发表于 2009-11-2 14:11   只看TA 58楼
白起确实厉害,战无不胜攻无不克,可惜杀降遭报应了
0
fengyingkong 发表于 2009-11-2 17:40   只看TA 59楼
文无第一,武无第二,战场永远是将帅们自我展示的舞台,谁强谁弱不论,关键是名将们为我们展示的一场场经常绝伦的智慧角力。
0
duanmu173 发表于 2009-11-2 18:24   只看TA 60楼
战国四名将。我最喜欢的还是王翦和李牧。无论是品质还是人格都是当知无愧的名将。白起坑杀45降兵那是怎么样的概念?
0
回复帖子 发新话题