ericloong

上兵伐谋，这点我不能再赞同了。鄙人对解决南海问题有以下浅见，与楼主以及各位朋友交流一下：
一是认识到南海问题的来源。一言以蔽之，南海问题是二战的产物，是美国制衡中国埋下的伏笔。这是解决南海问题的基础。从理论上找到南海领土属于中国领土的依据，只有这样才能和美国等西方列强争长避短。你不说南海这些岛屿是你的吗？我现在可以拿出证据来，到时候美国等西方列强只能打擦边球。其实，现在也是在打擦边球。争端的起源在于大家忽视历史。因此来源问题至关重要。
二是认识到解决南海问题的关键。众所周知，南海问题的关键是解决美国对中国的掣肘。现在中国与美国的较量逐渐扩大，手段和方式也逐渐翻新。主要有政治手段、经济手段、国际手段、外交手段和军事手段。我感觉从策略上来说，目前当以国际手段和军事手段为主。国际手段就是利用自己在联合的地位，联合第三世界的兄弟们，掌控国际舆论形式，不要以为我们好欺负。军事手段就是适当的配以武力，最好是杀鸡给猴看，找个对象打一下。不要害怕国际战争，放心美国现在还不敢。最反对的就是使用外交辞令，因为真实没有实际用处。
三是抓住解决的时机。现在的国际形式，真实瞬息万变，美国也有打盹的时候，比如现在还处在金融危机的动荡之中。再比如上个世纪的时候，经济问题迫使他和中国建交。这些都说明，美国这个国家很重视经济利益，美国的那些财团们左右着本国的政治政策。当权衡一下，需要用政治利益换取经济利益时，他们会无奈选择牺牲暂时的政治利益。
以上浅见，仅供参考。不当之处，切勿见效。同时，欢迎拍砖。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +22 精彩回复！ 2011-9-11 19:19

liqing100101

其实仔细看看我们的版图,广大海域已经画至新加坡了,实在是牵强了些.

dc2322

逻辑错误,进入日本海就是自我封闭，看看地图就知道了，日本海是个封闭的内海，进入太平洋必须经过日本的“清津”海峡，和丰后水道，我国进入太平洋打破第一岛链的最好办法就是台湾，台湾是第一岛链的重要一环，台湾东岸直接面临太平洋，台湾是我国唯一的选择，花莲港则是比较好的太平洋港口，所以说台湾才是我国战略的重中之重,不管用什么方法，关键是要动起来，不要干什么都考虑美国是否愿意，中国曾经说过，要照顾中美双方彼此的核心利益，所以中国的行动总是怕触犯美国利益，结果是，中国照顾了美国的利益，而美国却照样侵犯中国的利益（到现在中国的国际专家还在强调中国没有侵犯美国利益，美国也不该挑战中国的核心利益），中国对美国的美好愿望不但没有实现，反而限制了自己的能动性，现在中国只要行动起来，一切以中国的利益出发，不怕触犯美国的利益，中国才有主动权，可以说，每触犯美国的一个利益，中国就多了一张反制美国的牌，美国在台湾西藏等问题上制约要挟中国的牌也就不那么好使了，这既可以为中国争取利益拓展国际空间，还能找到美国的弱点，为以后防范和反击美国侵犯中国核心利益创造有利条件

本帖最近评分记录

• 长和 金币 -10 部份转载网络文章！ 2011-9-13 15:08

tj738

日本人要侵占的决不仅仅是钓鱼群岛，上个世纪我们听到的还只有钓鱼群岛，可到了本世纪初，它就跑到离宁波只有180海里的春晓油田来闹事了。春晓油田在我们的近海，离东京1900多公里，与日本完全挨不上边，它有什么理由来争夺呢？问题就出在钓鱼群岛的归属上，如果不断了它非法侵占钓鱼群岛的念头，让他步步紧逼，今天是春晓油田，明天就要来争我们的舟山群岛甚至是上海周边的岛屿了。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-9-13 16:44

中国的海岛困局核心还是在台湾问题上。
1、台湾如果回归祖国，那么首先近在咫尺的钓鱼岛将不再是问题，鬼子再肆无忌惮也要考虑中国的陆基航空兵及近海防御能力，而现在隔着台湾，海军军舰直接进入“蓝海”还要面临严峻的舰队防空和反潜问题，这不是一两艘“中华盾”“现代”能解决的。
2、南海群岛，其实从解放到现在，一直是驻扎在太平岛的台湾海军帮忙守着，可能有人会说如果台湾撤了解放军占了更好，更有利于控制南海，其实看看南中国海的地理环境和大陆海军的发展历程，如果不是台湾，70年代南海就会被菲律宾等国占个精光。现在解放军海军有能力完全控制南海吗？没有！从建国到二十一世纪初期中国第一舰队是北海舰队，她首先得防御苏联（过去时）、日本海军和美国佬的第七舰队，其次是东海舰队（。。东海舰队主要防什么？我以为一个是保护江浙地区，另一个就是防咱们的台湾省。。。历史问题啊），最末才是南海舰队。看看南海舰队的船..052B\052C,都是新船，从另一面反映出，原来我们以前对南海的忽视！而如果台湾回来，那么，台湾舰队完全可以让东海舰队南下，加强对南海的控制，而台湾海军主力的“康定”“成功”两级船，性能不比我们的主力船差。
3、台湾回归，最关键的是能够威慑到韩国和日本的生命线---海运！无论是能够潜艇还是空军，都能有效的卡住对手的咽喉。只有能够威慑对手，才有让对手坐到谈判桌前，才有让对手让步的可能。

[ 本帖最后由 sandyer 于 2011-9-13 21:23 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +15 回复认真，鼓励！ 2011-9-13 22:48

半吊子250

韬光养晦吗
君子动口不动手
耍耍嘴皮子就完事了
哈哈

cdhb

此贴让我想到了当年甲午之战，朝中清流和皇帝都觉得，李鸿章的北洋水师“可恃一战”，唯李本人力阻开战，因为对于自己一手开创的舰队，他心里再清楚不过了：早已腐朽，难堪大用。今日之局，难道不也类似吗？国家领导人对于开战，哪怕是小战，都非常谨慎，原因就在于，他们心里也非常清楚，胜算太小，一旦战败，失去的不仅仅是几个小岛，还得搭上政权。当年清政府真是因为对日的失败而大失人心，再由于庚子年的“国变”而彻底丧失了合法性。今天的人民比起清朝来，素质要高得多，要求也高得多，用不着象甲午那样的惨败，只要一场小失利，就有很大可能成为压垮骆驼的最后一根稻草，断送掉共产党政权。这才是不敢对外强硬或者动武的重要原因，至少也“之一”。

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +6 加分鼓励 2012-1-26 21:13

yd127

看看版图，咱家也霸道了点，再加上这个阳痿的ZF，有戏不？

wufeng5886

其实中国现在就应该好好的选个鸡来杀杀给猴看，就象毛主席说的那样反动派都是纸老虎！中国要是 真的打起来美国决对不会直接参战，反正打不打西方一直都是喊中国威胁论，哪就给他坐实了 !还是一些西方杂志说的对，中国现在已经进去没有政治强人时代！

fireman1008

我们这么大的国家,这么大的人口数量,这么大的资源总数,只要有决心和韩国、日本、越南这些家伙打，打赢是肯定的。你不要看美国在旁边扎咋呼呼的，真打起来它伸不出多大的手。不过，现在的军队确实是栏桃一个，能打仗的没几个，所以代价一定是很大的，刚开始打输也是很有可能的。但是，只有打，才能优胜劣汰，才能锻造出新的军魂，而且也一定能够锻造出来。
这个世界上，不是什么东西都能用钱买来的。尤其是大国的地位。

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +6 加分鼓励 2012-2-1 11:58