dashibupa

中国要成为大国，首先要是一个强国，其次，他是一个负责任的国家。中国目前还定位在社会主义初级阶段，那还将有一段很长的路要走。我们在政治文明，精神文明、物质文明、等等方面真的还是不很成熟，我们都是在借鉴的基础上实现进步，没有太多的创新精神和大胆的突破，那是很难摆脱目前现状的。一旦我们走在世界的前列，一旦我们没有了借鉴，一旦我们失去了可以对比的力量，我们就失去了前进的动力，这才是我们最要注意。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +3 2009-10-30 21:32

gaoleking

武器上基本有了就查航空母舰了。其他的差的太多了

laoshuaizhizhu

想做大老就是有打出起的气,怕死怎做大老啊!

什么社会主义、资本主义这些都只是名义上的虚的叫法而已，国家制度发展到现在不能再用单一体制来简单概括。随着社会的发展制度也会相应改变，资本主义国家也有很多国企，日本韩国这两个国家是最明显的。而历史也证明了社会主义有太多缺陷，资本主义现在也还发展得不错，现在的强国也都是资本主义国家。这些都是表面的东西，叫什么主义没关系，只要是好的制度就行了。
近代迅速发展成为强国的国家有两个特别好的例子——德国和日本。德国是在俾斯麦以后，日本是在明治天皇以后都成为强国（也从另一方面说明了领导人或领导阶级的智慧和眼光是多么的重要）。简单的说两国都成为法治国家而不是那种君主人治的国家了。这两个国家的人很务实并且似乎都有点死板，但却正是这种死板造就那种严谨的作风，特别是德国人那出名的工艺，连武器都做得像艺术品。正是那样严格的法律法规要求他们做什么都要按标准按规定来做，才培养出那种我们看起来很特别的精神。说起来简单，却很少国家有那样级别的法律法规并且能很好的实施。

引用一句话：制度就是民族文化和国家道德的体现。
我们缺少智慧、志气、骨气、危机意识、国民幸福指数和归属感、国家竞争力表现、科技能力、包容的心态……
成为世界加工厂后到底有多少人能真正认识到除去那只我国非常看重的一个数字背后的实质。丰富的人力、资源优势已经成为过去，除去形象工程、面子工程、GDP工程后就业机会有多少？能造汽车发动机的国企又有几个？当美国的“托福”成为中国人才收割机的时候、许多原本应该报效祖国的人才成为他国科技中坚的时候大家的心情如何？当某些媒体大肆报道引进了XX国的先进技术来提高我们某方面建设的时候，又有多少人关心那是人家已经淘汰了的技术。有多少人会正视中国竞争力排名靠后的原因？为何不拿出“两弹一星”的精神来建设自己的高速铁路、发展自己的高科技和民族产业？
“家有恶邻”——日本，与日本的战争、竞争我们都是失败或者说处于下风，有多少人会认真的研究我们的对手，为什么一百多年日本能一直压住中国，当年败了是为什么，现在竞争不力又是为什么？为什么日本人二战后能再一次迅速发展？现在我们有什么领先于人家，又如何和人家去竞争？虽然很多人都不喜欢日本，但这个可怕的对手却正好是我们学习的对象。

[ 本帖最后由 sc-pc167 于 2009-10-29 15:28 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +17 2009-10-30 21:33

zwjg1zwj716

做为大国,我们最缺的是未来的发展方向,这个方向不仅仅是经济,更多的是精神文化,道德素养,政治制度,尤其是我们国家长久以来的一大弊端:排斥异见

nokia2100

我认为中国作为一个大国，还缺少一个大国的应有的霸气和雄气啊。

fire5461

说到底，中国什么都不缺，最缺的只有钱啊。

xid123

中国一直是大国，但鸦片战争后不是强国，现在的国家比以前强大了，但仍未复兴到汉唐的程度，我们目前最缺乏的，我认为：一、道德，二、金钱，三、文化，四、心态，如此而己

缺少为了大国利益不惜一战的勇气，现在经济发展了，原先的那股光脚不怕穿鞋的狠劲也没了，反而现在的俄罗斯有点像当年的土共

iso9001

确实还缺很多。不过个人感觉现在国内老是强调软实力，难道我们的硬实力就已经很好了么？