[原创] 齐国的选择——战国时代的重新思考（一）

feng1984piao

LEVEL 0

积分: -5
金币: -14 枚
威望: -1 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2010-2-19
最后登录: 2017-10-6

61楼 大中小发表于 2012-5-5 22:43 只看该作者

怎么感觉跟现在有类似齐楚秦
中国俄罗斯美国

TOP

smallQ

LEVEL 1

积分: 4
金币: 188 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2012-5-1
最后登录: 2012-5-9

62楼 大中小发表于 2012-5-6 14:51 只看该作者

齐国老是虎头蛇尾，欺善怕恶，疆域虽广，却君臣乏力，一句话，昏君当道，肯定亡的！

TOP

tianlun1927

LEVEL 1

积分: 0
金币: -6 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2009-12-11
最后登录: 2021-8-1

63楼 大中小发表于 2012-5-31 20:37 只看该作者

齐国有个孟尝君祸国殃民把齐国给超级强国搞到一个弱国了！！到后期还打什么啊！！

TOP

安德烈

贡献会员

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

蜜糖罐子@年糕饼

积分: 3214
金币: 26210 枚
威望: 500 点
金镑: 44 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2011-2-15
最后登录: 2017-2-12

SIS001壹週歲紀念论坛铜级认同勋章诺亚方舟船票纪念

64楼 大中小发表于 2012-6-1 00:39 只看该作者

唉。。。先佩服楼主一下。本人不太喜欢历史。对战国时代特别是齐国的兴衰更是一窍不通。感谢楼主的分享，谢谢了。

TOP

aikanbukan

LEVEL 1

积分: 2
金币: 110 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2012-5-26
最后登录: 2012-6-5

65楼 大中小发表于 2012-6-1 00:42 只看该作者

政治制度的先进性决定了秦国会一统天下
“对比秦国商鞅变法，我们就知道只有废除贵族政治制度，建立中央集权国家，集权力与君主一身，在当时才是先进的政治体制。当时除了秦国，六国全都是类似的贵族政治体制，所以生产力发展无论如何比不上秦国的。”

TOP

schai

LEVEL 4

Rank: 3 Rank: 3

积分: 24
金币: 1190 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 6 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2011-11-9
最后登录: 2025-3-3

66楼 大中小发表于 2012-6-1 09:21 只看该作者

我同意你的分析。战国时的实力就是农业。秦国的强大和占领巴蜀是分不开的。就算齐国吞并燕国也不会很强大，最多是楚国一样：地大人多。

燕国处于寒带。庄稼只能一年收获一次。所以齐国获得的利益并不是很多。如果要强大，还要占领朝鲜半岛建立大型的农场。发展航海业。当打不过秦国时，可以从海路推到朝鲜半岛来拖延时间。

还有我很喜欢这里气氛，其他网站一提这样的话题就说历史是不可以假设的，很打击网友的气氛。

本帖最近评分记录