zzy2336

呵呵，兄弟上面的心态平和多了，很欣慰。

一、其实怀疑心态正确与否，大家心里都有本帐。从第四空间扯到越战，也觉得有点对不起楼主，对楼主说一下抱歉。

二、南海开发石油，嗯，好像中国有人建议与越南共同开发，这点你不能否认吧。可是一味的软弱，没有实际行动，是否滋生了小国的胃口渐大，与美国势力的得寸进尺呢？
好，兄弟说是局，中国不开兵端。那我想问兄弟两个问题：
1、时间久了，这些岛子的主权是否存在问题？
2、时间久了，这些岛子的驻防以及军事防御的巩固，是否会给以后收复造成困难？

三、中国在台湾海峡能说了算吗？日本如果不走哪而选择走巴林塘海峡，中国海军能封住吗？
兄弟好像忘记了巴林塘海峡也可以走吧。
你南海控制不住，谈什么封锁日本运输线？南海地区才是必经之地。

四、兄弟承认99发动机是德国技术就好。这个不用百度，我早就知道。至于改造之后的问题，兄弟心里也有数吧。你发动机再改造，能超越？
别说，兄弟让我百度一下，我刚刚百度了一下，好像上面都写着有差距了。那我就不多说什么了。

五、说兄弟顾左右而言他，也没冤枉兄弟。

体制是国家机关，企事业单位的机构设置，隶属关系和权利划分等方面的具体体系和组织制度的总称。日本的土地资源稀少，人口众多。那么多制度不比，比拆迁与殡葬，呵呵。

兄弟也不用说的那样，我们是讨论，说着玩。要搁现实我比你还会夸我们伟大的党伟大的祖国。

六、兄弟知道我为什么和你讨论法制问题吗？一个民主国家（相对），需要强有力的法制作为保障，才能推行民主。
法制不是需要人去理解，去深入人心。而是需人去遵守。民可由之不可知之。
再扯远一点，就算是过去的封建社会，一个好的王朝肯定是一个遵守法律的朝代。法制只需要你去遵守，不需要问你明不明白。
为什么中国民主进程慢，恰恰是法制出了问题。
一个连宪法都不遵守的国家，你能指望这个国家搞民主。可怜，中国就是这样一个连宪法都不遵守的国度。
还有民主选举的问题。就算是相对民主的国家也有拉票的问题，可人家有政府问责，有司法独立。当选人的权力受到制衡。那我们中国呢？
没有法制做保障，能推行什么民主？
现在的问题是，政执党愿不愿意权力分化，司法独立。上行下效这个词的意思你可明白？

7、政治与军事分不开的。政治工作搞不好，你军队就会出问题。党指挥枪的观念，现在还在施行着。好的政治制度，是军事强大的基础与保障。毛泽东选集中处处有这种观点，实践中，也的确如此。

兄弟对武器了解很多，只是我从一开始我就觉得兄弟的观点是“唯武器论”。

先说到这吧，顺便提醒兄弟，注意休息。还有放送心态，我还是那个观点，大家是谈着玩，不是为了生气的，是吧。


七、

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +17 2009-12-25 12:01

lv000

1,略
2，南海的事情你也好好多看看资料吧，你说有人建议中国那啥啥，但同时也有人说中国式南海最大的流氓，你几乎对南海 的问题没啥深入研究资料或者找帖看，空中楼阁，说起来太累了，所谓的时间久拖，拖1W年，只要不松口，中国不动荡，主权问题就不用担心，所谓的50年之类的是伪命题。对方守备的问题你更不用担心，孤岛非善守之地。
3，你在开玩笑吗？日本改走巴林塘，经济和成本总共受多大的有概念吗？...估计没有...而且船终究得向北走受GCD战力辐射的区域，想要完全避开找条安全的路所需要的总成本，不如降了GCD议和算了~
4，我的帖子你至今没细看，也难怪，你基础太差，不懂得系统工程，许多常识和信息都没有...叫你去看看最新的报道你也不去看，已经之前给出了同一型号美国飞机怎会价格不同这种奇迹般的问题，现在还在死磕自己根本什么都不知道的领域，继续献丑有何意义？昨天劝你别的坛子去发了问问日本武器装备价格性能之类的问题，你以为是我随口乱说吗...那个视频劝你找找看再说，99总设计师的访谈，看完了要再怀疑啥的也不迟...说了军备问题，肚中无物越谈越暴露，扯下去还有什么意思？
5，我说了我说坟根本不是用来做论据...为啥那样其实我本也根本不在意，你不说我也没去研究过，只是觉得人家要那样就那样吧
6，所以你想上街？你如果只是凭空来找我抱怨的话，无所谓，你如果因此说日本的制度在战争中有优势，我会笑得合不拢嘴。
法制进程慢，建国才60年，真正算个国家的也就开始10年和最近20年，算起来，依法制国这提法打足不够20年，你这慢结论下得实在太早。你要扯到文革去，我说...小胡子还是选上台的喃，到头来照样带来灾祸喃~威信如那种人的什么体制下都拦不住...
7，我不是唯武器论，只是你对武器和军备了解太少，以至于连武器本身都没法谈，何来谈使用武器的人？至于政治制度，谁优谁劣姑且不论，历史上政治社会制度落后而百战披靡的事情多得事，米军现在如此嚣张难不成还有人觉得因为其政治制度好，所以可以横扫伊拉克阿富汗，滥杀平民也无妨？

兄弟还是现实生活中多多努力加入既得利益集团吧，在这里跟我争，如果是军事问题，欢迎你在饱览信息之后再来有实际意义的切磋，至于政体问题，我直接说我的立场了，GCD不完善，但是现在没有什么更合理的替代者，同时，不同制度之间的田忌赛马毫无意义。民主是个好东西，但是对于西方对外推销的那套伪善物我毫无兴趣，我给兄弟的短信一开始就说了，我们立场视角多有不同，同时即使不赞同别人观点而要反驳也没有硬让别人接受自己观点的必要，多说无益~

[ 本帖最后由 lv000 于 2009-12-16 22:02 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +15 2009-12-25 12:01

zzy2336

呵呵,搞的兄弟又不愉快了.

那就按兄弟说的,99是发动机性能世界一流,中国军事力量除了老米全球无敌.中国制度很优越,人民生活很幸福.日本治安不好,科技不发达,工业水平低下.呵呵.

这样说行不?

年纪轻轻的,火气好大呀. 兄弟博学,老兄我佩服行了吧.呵呵,说着玩的,至于那么火大吗?老兄肚中有物,我小学都没上好,赶上文革了.上初中吧,野惯了,没正经上.所以水平低是必然.呵呵.

好了,既然多说无益,那就到此为止.即得利益集团我是加入不了了,兄弟如果家里有关系,可以考虑.俺家一穷二白,工人出身,难.

其实兄弟应该去当兵,最近招飞行员,不知兄弟芳龄几何,如果达标可以试一下.实践出真知嘛,真实的去体验一下,胜过电视杂志宣传的一堆高参数据.呵呵.

好了,最后祝兄弟工作顺利,事业有成,家庭幸福,爱情顺利.与日本人打交道,学的很客套,不过日本人比较虚,老兄我比较实在.

忙吧,再会!

楼主说的不错，在冷战的时候苏联和美国对科技发展那真是不计后果的砸钱砸人，感觉中国只有在这方面奋起直追才能缩小距离其他方面好像被落下的不近了，激光方面研究除外。10楼的朋友说很有意思，其实我就想在中国什么时候真的能自由上街游行就好了，貌似伊朗都可以。

咋变成两个人吵架了喃 打日本是个很简单的问题 日本自己不敢动手 中国先动手必然美国就要插手 总之就是打不起来
不过日本的制度 不像LZ说那么差 也不想另外一个兄弟说那么好 我自己的朋友在日本 说不方便的地方还是不方便 比国内要好一点 但是比我们的想象差多了
近地空间方面 目前来看有民用价值的就是通信 偶尔还有点植物之类的 军用价值反而更大 除了侦察和互相攻击卫星 还有电磁辐射这类手段可以用 以后的战争中可能会成为重要因素
至于外空间 资源肯定是第一位的 例如能源 稀有金属等 其次是再往后的空间权方面 不过这个肯定就很久以后才会出现了

我们要团结一致对外，对抗小日本，自家兄弟和气点。

我就希望不要把人类的罪恶传播到大气层以外

充分认识这种区别的意义在于：在世界军事变革的大潮中，必须正视中国的国情和军情，以免陷入盲目军事竞赛的泥潭，铸成历史性错误。世界军事史表明：每逢军事变革的历史时期，总有一些国家不顾本国国情，盲目卷入一场浩大的军事竞赛之中，从而拉垮了国民经济，也使自身的变革中途而废。因此，中国的军事变革不能人云亦云，不能盲目紧随西方，不能成为西方军事变革的翻版。必须根据中国国家性质、中国军事战略性质和中国基本国力基础，有针对性地实施变革，以免军事变革成为军事竞赛。这对于中国军事乃至中国整体建设的健康发展至关重要。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 -10 转帖 2009-12-25 12:02

zzy2336

楼上的朋友们说的都很精彩，其实是抱着探讨的目的去回复，不是吵架。

本来我是回复楼主的文章，可不幸那位L君非要给我扣上一系列帽子，才要让我这老宅男又聊发少年狂，呵呵。

日本与中国一样，都有阴暗面。但是到日本去过，对这个民族与国家有一定了解，就会感慨日本的制度以及精神。中国有好的方面，但是学习人家的长处不是更好吗？

在上学的时候，我也与那位L君一样，认为日本是伪民主，真打起来日本军事如何不行。可是随着年龄的增长，并且到日本游历了解了一番，我觉得观点是错误的。

同样是学习西方，日本人做到了，大到科技、民生，小到连词汇都向西方学习，而我们中国人呢，依旧是中学为体、西学为用的自大心理。所谓的盛世，所谓的天朝大国，所谓的唯武器论，只是泡沫。

想起文区与我有过相同经历的沐清风兄弟说的那句话。中国人要想在世界上得到他国尊重，中国人要想自强，先从法制、教育、体制入手。而不是终日和谐的糊弄我等P民。

先说这些吧，不想和任何人吵架。起因也不是我的原因，我对楼主的第四空间观点还是蛮有兴趣。而不是对那些改装技术的所谓神器有兴趣

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +5 2009-12-25 12:02

只要存在军事竞赛，就会有不间断的空间争夺，遭殃的只能是老百姓！